Legislator Giurisprudenza & Legislazione
IV KO 95/13 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses retrial request due to failure to submit formal defect supplement within seven days.

Numero d'incarto IV KO 95/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court refused the retrial request because the applicant failed to correct formal defects within the mandatory seven-day deadline. The applicant received the notice on January 8, 2014, but did not submit the required supplement by the deadline. Consequently, the court ruled that the application was ineffective and the original final judgment stands.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 530 § 2 k.p.k.; art. 545 § 1 k.p.k.: Failure to supplement formal defects within the prescribed period renders the retrial request ineffective, and the court must refuse its acceptance.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial request formal defects seven day deadline ineffective application Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 530 § 2 k.p.k.
XVI K […]na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw.
art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KO 95/13 ZARZĄDZENIE Dnia 25 lutego 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem B. P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 grudnia 2004 r., sygn. II AKa […] zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 czerwca 2004 r., sygn. XVI K […]na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Skazany został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 46). B. P. wezwanie to otrzymał w dniu 8 stycznia 2014 r. (k. 50). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie. aw