Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KO 9/20 Generato dall'IA

Supreme Court dismissed retrial request for theft conviction due to lack of new evidence or procedural error.

Numero d'incarto IV KO 9/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the defendant's request for a retrial of his theft conviction. The defense argued for a new trial based on specific grounds, but the court found no merit in the request. Consequently, the defendant was ordered to bear the costs of the retrial proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 544 § 2, 3 k.p.k.; Art. 547 § 1 k.p.k.; Art. 639 k.p.k.: A retrial request is rejected when the applicant fails to demonstrate a new fact, circumstance, or procedural error that could have influenced the original judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial request theft conviction Supreme Court procedural error costs of proceedings criminal law dismissal of appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 544 § 2 k.p.k.
akt II AKa (…) na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k., 547 § 1 k.p.k.
Art. 544 § 3 k.p.k.
akt II AKa (…) na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k., 547 § 1 k.p.k.
Art. 547 § 1 k.p.k.
Art. 639 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KO 9/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Przemysław Kalinowski‎SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) w sprawie M. S. ‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 26 maja 2020 r.,‎bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…) na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k., 547 § 1 k.p.k. oraz 639 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić wniosek; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania. UZASADNIENIE