Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KO 87/17 Generato dall'IA

Supreme Court transfers criminal case to another district court under Art. 37 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto IV KO 87/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered the transfer of a criminal case from one district court to another under Article 37 of the Criminal Procedure Code. The prosecution requested the extension of a temporary arrest measure, prompting the lower court to seek a transfer to a court outside the regional court's jurisdiction. The Supreme Court upheld the necessity of this transfer, aligning with its previous ruling in a related case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 37 k.p.k.; Art. 12 k.k.; When a district court determines that a case should be heard by another court of equal jurisdiction, it must transfer the case, even if the prosecution seeks to extend coercive measures within the original court's area.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code transfer of jurisdiction temporary arrest measure equal jurisdiction courts prosecution request Supreme Court ruling regional court authority

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 37 k.p.k.
akt XIV Kp (…) o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 37 k.p.k. sprawę Sądu Rejonowego w K., sygn.
Art. 12 k.k.
z art. 12 k.k. i innych‎po rozpoznaniu wniosku zawartego w postanowieniu‎Sądu Rejonowego w K.
art. 230 § 1 k.k
‎podejrzanej z art. 230 § 1 k.k.
art. 12 k.k
art. 37 k.p.k
akt XIV Kp (…) o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 37 k.p.k.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
IV KO 61/17
Supreme Court transfers pretrial detention extension request to another court due to perceived bias risk.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KO 87/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie M.M.K. ‎podejrzanej z art. 230 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i innych‎po rozpoznaniu wniosku zawartego w postanowieniu‎Sądu Rejonowego w K. ‎z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt XIV Kp (…) o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 37 k.p.k. sprawę Sądu Rejonowego w K., sygn. akt XIV Kp (…), w przedmiocie wniosku Prokuratury Okręgowej w W. o przedłużenie stosowania wobec podejrzanej M.M.K.

środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W.. UZASADNIENIENależy podzielić stanowisko Sądu Rejonowego w K. zawarte w uzasadnieniu postanowienia z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt XIV Kp (…), co do potrzeby przekazania, w trybie art. 37 k.p.k., przedmiotowej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu spoza obszaru objętego właściwością Sądu Okręgowego w K..Mając to na uwadze oraz podtrzymując argumentację co do potrzeby zastosowania instytucji z art. 37 k.p.k., która została przedstawiona w uzasadnieniu postanowienia wydanego w sprawie podejrzanej M.M.K. przez Sąd Najwyższy w dniu 9 czerwca 2017 r., sygn. akt IV KO 61/17, rozstrzygnięto jak na wstępie.