Supreme Court dismisses appeal as wrongly filed, directing case to competent regional court.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court declared the appeal case erroneously filed and ordered its transfer to the competent regional court. The defendant requested the suspension of cassation costs, which the Supreme Court deemed outside its jurisdiction. Consequently, the court ruled that the proper authority to decide on cost suspension is the court executing the final judgment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAs. 1 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego; The Supreme Court lacks jurisdiction over procedural requests regarding costs when the final judgment is executed by a lower court, requiring such matters to be handled by the executing court.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt IV KO 83/20 ZARZĄDZENIE Dnia 29 lipca 2020 r.
1. Sprawę IV KO 83/20 zakreślić jako omyłkowo wpisaną;
2. Pismo skazanego M. M. przekazać do sądu właściwego, tj. Sądu Rejonowego w K. (do sprawy II K (…)).
UZASADNIENIE
Wniosek o umorzenie kosztów postępowania kasacyjnego należy do właściwości sądu wykonującego prawomocne orzeczenie, czyli do Sądu Rejonowego w K. (II K (…)). Przyjęcie tego wniosku w Sądzie Najwyższym i jego zarejestrowanie w repertorium KO nie było prawidłowym postąpieniem (sprawa nie należy do właściwości funkcjonowania SN), a zatem konieczne stało się przekazanie tego pisma do właściwego sądu.