Supreme Court dismisses request for retrial regarding suspended sentence execution due to lack of new evidence.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court refused the defense's request to retry the proceedings concerning the suspension of a prison sentence. The applicant sought a retrial after a final appellate decision denied the request for sentence suspension, arguing for procedural errors. The court rejected this because the new request did not reveal any facts that could have changed the original final judgment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 469 § 1 k.p.k.; Art. 470 § 1 k.p.k.: A request for retrial is inadmissible if it is based on facts that could not have been discovered earlier and do not constitute a ground for reopening the case under the law.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt IV KO 80/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący)SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie D. L.,w przedmiocie wniosku o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w R. z dnia 21 października 2015 r., sygn. akt II (…), zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 3 marca 2016 r., sygn. akt II AKa (…), po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 października 2021 r.,wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania w przedmiocie wniosku o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności, zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 25 marca 2019 r., sygn. akt II AKzw (…), utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w R. z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt II Ko (…), postanowił: 1. pozostawić wniosek obrońcy bez rozpoznania; 2. zarządzić zwrot skazanemu opłaty od wniosku, a wydatkami postępowania w przedmiocie wniosku obciążyć Skarb Państwa.