Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KO 75/19 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses retrial request against murder conviction due to obvious lack of merit.

Numero d'incarto IV KO 75/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland refused the defendant's request for a retrial, citing the obvious lack of merit. The defendant, convicted of murder under Article 148 of the Criminal Code, sought to overturn a final appellate judgment. The court rejected the application because the grounds presented did not meet the high threshold required for reopening a concluded criminal proceeding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 545 § 3 k.p.k.; A request for retrial is inadmissible if it is obviously unfounded, as the court must reject such applications without a full examination of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial request obvious lack of merit criminal procedure code final judgment murder conviction Supreme Court procedural dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt II K (…), p o s t a n o w i ł:na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.
art. 148 § 1 k.k
W.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.
art. 545 § 3 k.p.k
akt II K (…), p o s t a n o w i ł:na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KO 75/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu sprawy w dniu 10 lipca 2019 r.w sprawie S. W.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k. i innych‎wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. akt II AKa (…)utrzymującego wyrok Sądu Okręgowego w N.‎z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł:na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.