Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KO 7/19 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal request as obviously groundless due to lack of new evidence or procedural error.

Numero d'incarto IV KO 7/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court in IV KO 7/19 refused to accept the applicant's request for retrial under Article 545 § 3 of the Criminal Procedure Code. The applicant sought to reopen a final judgment from 2010 regarding a theft conviction, but the court found no merit in the grounds presented. Consequently, the request was rejected outright because it was deemed obviously unfounded without requiring a full examination of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 545 § 4 k.p.k.: A request for retrial must be substantiated with new evidence or procedural errors; requests obviously lacking such grounds are inadmissible and must be rejected without examination of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial request obviously groundless Criminal Procedure Code final judgment inadmissible appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt II K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił odmówić przyjęcia wniosku E.
Art. 545 § 4 k.p.k.
akt II K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k
M.‎skazanej z art. 148 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k.‎o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 lutego 2010 r., sygn.
art. 545 § 3 k.p.k
akt II K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KO 7/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 marca 2019 r., sprawy E. M.‎skazanej z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.‎o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 lutego 2010 r., sygn. II AKa […], utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w T., z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. akt II K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił odmówić przyjęcia wniosku E. M. wobec jego oczywistej bezzasadności