Supreme Court dismisses retrial request due to failure to submit it through a chosen defense lawyer within seven days.
Polonia (PL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court refused the request for retrial filed by D. P. because the appointed public defender could not draft it, leaving the defendant to file it personally. Although the defendant was ordered to submit the request through a chosen lawyer within seven days, he failed to do so. Consequently, the court ruled that the procedural defect rendered the request inadmissible and barred further personal filing.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 120 § 2 k.p.k.; Art. 120 § 3 k.p.k.: A request for retrial must be submitted through a chosen defense lawyer within seven days of notification; failure to comply results in the request being rejected.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt IV KO 62/22 ZARZĄDZENIE Dnia 21 grudnia 2022 r. Na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. odmawiam przyjęcia wniosku D. P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 26 lutego 2015 r., sygn. akt II AKa 527/14, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 listopada 2014 r., sygn. akt V K 92/14
UZASADNIENIE
albowiemobrońca wyznaczony z urzędu do dokonania tej czynności pismem z dnia 11 października 2022 r. zawiadomił, że nie znalazł podstaw do sporządzenia takiego wniosku, zaś skazany wezwany zarządzeniem z dnia 20 października 2022 r. do uzupełnienia braku formalnego wniosku, tj. do przedłożenia wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez obrońcę z wyboru – adwokata lub radcę prawnego, przedmiotowego braku w zakreślonym terminie 7 dni nie uzupełnił. Zauważyć należy, że skazany może ponownie złożyć wniosek o wznowienie postępowania, ale sporządzony przez obrońcę. SSN Barbara Skoczkowska