Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III KK 624/17 Generato dall'IA

Supreme Court quashes criminal appeal verdict due to procedural error in sentencing calculation.

Numero d'incarto III KK 624/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court quashed the cassation verdict and remanded the case to the District Court for retrial. The appellant argued that the lower court failed to properly calculate the sentence reduction based on specific mitigating circumstances. The court found a procedural error in the application of the statutory mitigation rules, necessitating a new trial to ensure correct sentencing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 280 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: A cassation verdict must be quashed if the lower court incorrectly applied statutory mitigation rules regarding the reduction of the principal penalty, requiring remand for proper recalculation.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal cassation sentencing mitigation rules procedural error in penalty statutory reduction calculation remand for retrial

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 280 § 1 k.k.
B.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 lutego 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn.
Art. 385 § 1 k.k.
art. 280 § 1 k.k
B.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 lutego 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt III KK 624/17 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)‎SSN Barbara Skoczkowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie D. B.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 lutego 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt II Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.‎z dnia 10 marca 2017 r., sygn. akt II K […], I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; II. zarządza zwrot skazanemu D. B. wniesionej opłaty od kasacji w kwocie 450 zł.