Legislator Giurisprudenza & Legislazione
II KK 232/22 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; defendant's appeal against conviction for attempted murder rejected by Supreme Court.

Numero d'incarto II KK 232/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for attempted murder. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the cassation grounds raised by the prosecutor's representative. Consequently, the judgment was upheld, and the prosecutor was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 288 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly supported by evidence and law, thereby preventing unnecessary litigation.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously unfounded appeal attempted murder conviction criminal cassation procedure costs of proceedings Supreme Court review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 288 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 288 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt II KK 232/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 288 § 1 k.k
oskarżonego z art. 288 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt II KK 232/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 czerwca 2022 r., sprawy I. R. M. oskarżonego z art. 288 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt II Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 13 lipca 2021 r., sygn. akt II K (…), 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego R. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.