Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
I CSK 4236/22 Generato dall'IA

Supreme Court corrects clerical errors in a prior ruling regarding party names and monetary amounts.

Numero d'incarto I CSK 4236/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland issued a procedural order to correct obvious clerical mistakes in its November 2022 decision. The errors involved misidentifying the General Prosecutor's Office as the Mayor's Office, listing the wrong attorney, and stating an incorrect monetary sum. The court ruled that these corrections were necessary to ensure the legal document accurately reflected the parties and amounts involved.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 383 § 1 k.p.c.; Art. 383 § 2 k.p.c.: The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own rulings to ensure the accurate identification of parties and the correct statement of amounts.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction Supreme Court procedure party identification error monetary amount correction procedural order judicial rectification civil procedure code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 383 § 1 k.p.c.
Art. 383 § 2 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

I CSK 4236/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z wniosku B. R., G. R.‎z udziałem miasta stołecznego Warszawa, Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego Warszawy, F. spółki akcyjnej w W., M. spółki akcyjnej spółki komandytowo akcyjnej w W., Związku Okręgowego Zarządu w W.‎o zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym 16 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Najwyższego z 29 listopada 2022 r. w ten sposób, że: a) w punkcie drugim - słowa "reprezentowanego przez Prezydenta m. st. Warszawy" zastępuje "Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej"; b) w punkcie trzecim - słowa "adw. A. K." zastępuje "adw. K. S." oraz słowo 900 zł (dziewięćset) zastępuje 1350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt); c) w komparycji i sentencji postanowienia oznacza wnioskodawców jako "B. R." i "G. R." [ał] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.