Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
I CSK 443/11 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as inadmissible because the lower court's decision was procedural, not substantive, under Civil Procedure Code.

Numero d'incarto I CSK 443/11
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court rejected the cassation appeal filed by H. S. against a district court order dismissing her late request for retrial. The court determined that the lower court's ruling was a formal procedural decision rather than a substantive one regarding the property claim. Consequently, the appeal was declared inadmissible because it did not meet the statutory requirements for cassation review of such procedural orders.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 5191 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. in conjunction with Art. 13 § 2 k.p.c.: A cassation appeal against a procedural order dismissing a retrial request is inadmissible because the order does not concern the substance of the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal procedural order substantive decision retrial request inadmissible appeal Civil Procedure Code formal ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 5191 § 1 k.p.c.
13 § 2 i art. 5191 § 1 k.p.c.).
Art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.
Z powyższych względów wniesiona skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. w zw.
Art. 13 § 2 k.p.c.
39821 i art. 13 § 2 k.p.c. jw
Art. 102 k.p.c.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 102 w zw.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Z powyższych względów wniesiona skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 i art. 5191 § 1 k.p.c.). O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 102 w zw. z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c. jw
Art. 39821 k.p.c.
391 § 1, art. 39821 i art.
art. 5191 § 1 k.p.c
13 § 2 i art. 5191 § 1 k.p.c.).
art. 13 § 2 k.p.c
39821 i art. 13 § 2 k.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
III CZ 103/05
Supreme Court dismisses appeal against rejection of non-procedural property claim renewal as inadmissible under civil procedure code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt I CSK 443/11 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper w sprawie ze skargi H. S. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Powiatowego w Pruszkowie z dnia 21 stycznia 1975 r., w sprawie z wniosku Urzędu Powiatowego w P., obecnie Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta /.../ przy uczestnictwie M. F. o stwierdzenie zasiedzenia na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej skarżącej od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 21 marca 2011 r., odrzuca skargę kasacyjną i nie obciąża skarżącej kosztami postępowania wywołanego wniesieniem skargi. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 21 marca 2011 r.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie H. S. na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jej spóźnioną skargę o wznowienie postępowania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, zakończonej postanowieniem b. Sądu Powiatowego z dnia 21 stycznia 1975 r. Postanowienie Sądu Okręgowego H. S. zaskarżyła skargą kasacyjną, wnosząc o jego uchylenie oraz o uchylenie postanowienia Sądu Rejonowego i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania nieprocesowego nie jest postanowieniem co do istoty sprawy, o którym jest mowa w art. 5191 § 1 k.p.c., lecz postanowieniem formalnym, którego przedmiotem nie jest przy tym wymienione w tym przepisie odrzucenie wniosku o wszczęcie postępowania nieprocesowego. Brak jest uzasadnionych podstaw, by zgodnie ze stanowiskiem skarżącej, ale wbrew jednoznacznemu brzmieniu przepisu art. 5191 § 1 k.p.c., jednakowo z punktu widzenia dostępności zaskarżenia kasacyjnego traktować dotyczące różnych instytucji procesowych, postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie i postanowienie o odrzuceniu wniosku wszczynającego postępowanie nieprocesowe (zob. również postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 stycznia 2006 r., III CZ 103/05, Lex nr 191159 i dalsze powołane w nim postanowienia).

Z powyższych względów wniesiona skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 i art. 5191 § 1 k.p.c.). O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 102 w zw. z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c. jw