Legislator Giurisprudenza & Legislazione
SPK 19/05 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal against rejection of delay complaint due to single-instance statutory procedure.

Numero d'incarto SPK 19/05
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the appellant's appeal against the appellate court's rejection of a complaint regarding procedural delay. The appellant argued for a right to further review, but the court noted that the specific statute governing such complaints mandates a single-instance procedure. Consequently, the appeal was inadmissible because the law explicitly prohibits a second instance for this type of complaint.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; Such complaints are subject to a single-instance procedure, thereby precluding the right to appeal the decision of the competent court.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural delay complaint single instance procedure inadmissible appeal statutory limitation judicial review scope

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843)

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

POSTANOWIENIE Z DNIA 1 KWIETNIA 2005 R. SPK 19/05 Przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieu- zasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) przewidują jednoinstancyjny tryb rozpoznawania takiej skargi. Przewodniczący: sędzia SN A. Siuchniński (sprawozdawca). Sędziowie SN: A. Deptuła, P. Kalinowski. Sąd Najwyższy orzekając w przedmiocie skargi odwoławczej Dariu- sza S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w W. o odrzuceniu jego skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w O., postanowił skargę p o z o s t a w i ć bez rozpoznania.

U Z A S A D N I E N I E Dariusz S. złożył w dniu 23 lutego 2005 r. skargę odwoławczą na po- stanowienie Sądu Apelacyjnego w W. o odrzuceniu jego skargi na prze- wlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w O. Skargę tę należało pozostawić bez rozpoznania jako niedopuszczal- ną z mocy ustawy. Przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) przewidują jednoin- 2 stancyjny tryb rozpoznawania takiej skargi.

Innymi słowy, przepisy tej ustawy, autonomicznie regulującej zasady i tryb jej rozpoznawania nie przyznają stronie prawa do odwołania się (złożenia zażalenia) od decyzji sądu właściwego do jej rozpoznania na podstawie art. 4 tej ustawy.