Legislator Giurisprudenza & Legislazione
II UR 5/96 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses legal review request as the issue lies outside the factual scope of the case.

Numero d'incarto II UR 5/96
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the legal review request because the contested legal issue did not fall within the factual scope of the case. The applicant sought revaluation of her pension based on a constitutional ruling, while the Social Insurance Institution argued the relevant law had already lost effect. The Court held that since the lower court only granted the right to revaluation without calculating the amount or interest, the matter required factual reconsideration rather than legal review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 KPC; Art. 388 KPC; Art. 477 § 1 KPC: The Supreme Court cannot substantively review legal issues that do not fit within the factual scope of the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
legal review request factual scope limitation pension revaluation Supreme Court jurisdiction procedural dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 KPC
Art. 388 KPC
Art. 477 § 1 KPC
Art. 477 § 2 KPC
Art. 38 ust. 2 ustawy o organizacji i finansowaniu ubezpieczeń społecznych

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
I PZP 120/94

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo