Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II CZ 53/14 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for non-compliance with mandatory lawyer representation rules for Supreme Court proceedings.

Numero d'incarto II CZ 53/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court rejected the appellants' appeal against a lower court's dismissal of their claim to annul a final payment order. The appellants personally filed the appeal, violating the mandatory requirement that only lawyers or legal advisors may represent parties before the Supreme Court. The court ruled that this procedural defect is incurable, rendering the appeal inadmissible without giving the appellants a chance to correct it.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 871 § 1 k.p.c.; Art. 130 § 5 k.p.c.; Art. 3986 § 2 k.p.c.; Art. 3941 § 3 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c. in conjunction with Art. 3941 § 3 k.p.c.: An appeal to the Supreme Court filed without mandatory lawyer representation is inadmissible and the defect is incurable, leading to immediate rejection.

Parole chiave

Generato dall'IA
mandatory lawyer representation Supreme Court procedure inadmissible appeal incurable defect procedural requirement

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 871 § 1 k.p.c.
B., wskazując że skarga została wniesiona z naruszeniem art. 871 § 1 k.p.c. Postanowienie Sądu Rejonowego zostało zaskarżone przez pozwanych zażaleniem, które sporządzili osobiście.
Art. 130 § 5 k.p.c.
art. 130 § 5 k.p.c., art.
Art. 3986 § 2 k.p.c.
Z tych względów na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. w zw.
Art. 3941 § 3 k.p.c.
z art. 3941 § 3 k.p.c.).
Art. 391 § 1 k.p.c.
39821 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. w zw.
art. 871 § 1 k.p.c
B., wskazując że skarga została wniesiona z naruszeniem art. 871 § 1 k.p.c.
art. 130 § 5 k.p.c
art. 130 § 5 k.p.c., art.
art. 39821 k.p.c
3986 § 2 i 3 k.p.c., art. 39821 k.p.c., art.
art. 391 § 1 k.p.c
39821 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c.
art. 3941 § 3 k.p.c
z art. 3941 § 3 k.p.c.).

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
I CZ 19/13
Supreme Court dismisses appeal for non-payment and failure to use mandatory legal counsel.
II CZ 46/13
Court dismissed appeal against enforcement clause, ruling courts cannot review debt validity or debtor's financial hardship.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt II CZ 53/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSA Barbara Trębska w sprawie ze skargi D. B. i J. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w K. z dnia 26 października 2004r., sygn. akt … 530/04, wydanego w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "N." w G. przeciwko D. B. i J. B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 października 2014 r., zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 17 października 2013 r., sygn. akt … 530/04, odrzuca zażalenie. 2

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 października 2013 r. Sąd Rejonowy w Ś. odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia złożoną osobiście przez pozwanych D. B. i J. B., wskazując że skarga została wniesiona z naruszeniem art. 871 § 1 k.p.c. Postanowienie Sądu Rejonowego zostało zaskarżone przez pozwanych zażaleniem, które sporządzili osobiście.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, i dotyczy ono także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji. Ustanowiony w tym przepisie przymus adwokacko-radcowski dotyczy każdego postępowania przed Sądem Najwyższym, a więc także zainicjowanego skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądowego oraz toczącego się w jego ramach postępowania wywołanego wniesieniem zażalenia (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2013 r., I CZ 19/13, nie publ. i z dnia 25 lipca 2013 r., II CZ 46/13, nie publ.).

Zażalenie złożone z naruszeniem art. 871 § 1 k.p.c. należy kwalifikować jako niedopuszczalne, a istniejące w tym zakresie uchybienie ma charakter nieusuwalny, w związku z czym zażalenie dotknięte takim brakiem podlega odrzuceniu bez wzywania skarżącego do jego uzupełnienia (por. art. 130 § 5 k.p.c., art. 3986 § 2 i 3 k.p.c., art. 39821 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.). Z tych względów na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. zażalenie należało odrzucić.