Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CNP 130/06 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses legal challenge to final judgment due to pending cassation appeal.

Numero d'incarto V CNP 130/06
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court rejected the plaintiff's complaint for declaring a final judgment unlawful. The plaintiff argued the lower court's decision was erroneous, but the court noted the judgment remained subject to cassation review. Consequently, the court ruled the complaint inadmissible because the possibility of changing the judgment via cassation still existed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 4241 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: A complaint for declaring a final judgment unlawful is inadmissible if the judgment remains subject to cassation review, as the existence of a cassation appeal indicates the possibility of changing the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
complaint for unlawfulness final judgment cassation review inadmissibility possibility of change

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 4241 k.p.c.
W utrwalonym stanowisku Sądu Najwyższego skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4241 k.p.c.) przysługuje od orzeczeń, które stały się prawomocne od 1 września 2004 r.
Art. 4248 § 1 k.p.c.
Z przedstawionych przyczyn skarga jest niedopuszczalna, w konsekwencji należało ją odrzucić (art. 4248 § 1 k.p.c.).
art. 4241 k.p.c
W utrwalonym stanowisku Sądu Najwyższego skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4241 k.p.c.) przysługuje od orzeczeń, które stały się prawomocne od 1 września 2004 r.
art. 4241 § 1 k.p.c
Jednocześnie art. 4241 § 1 k.p.c.
art. 4248 § 1 k.p.c
Z przedstawionych przyczyn skarga jest niedopuszczalna, w konsekwencji należało ją odrzucić (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
III BZP 1/05
Supreme Court allows heirs to file legal challenge against final judgments effective before new procedural code.
I CNP 1/05
Supreme Court dismisses appeal for invalidating pre-September 2004 final judgment as inadmissible under new procedural law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CNP 130/06 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi „C.” S.Ś., T.M. Spółki Jawnej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 lipca 2004 r., sygn. akt [...] w sprawie z powództwa „C.” S.Ś., T.M. Spółki Jawnej przeciwko "L." S.A. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 października 2006 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 25 września 2003 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił powództwo „C.” S.Ś., T.M. Spółki Jawnej w sprawie o zapłatę. Wyrokiem z dnia 22 lipca 2004 r. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 27957 zł, a w pozostałej części apelację oddalił. Wyrok Sądu Apelacyjnego został zaskarżony przez stronę powodową skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4241 i następne k.p.c.).

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W utrwalonym stanowisku Sądu Najwyższego skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4241 k.p.c.) przysługuje od orzeczeń, które stały się prawomocne od 1 września 2004 r. (zob. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2005 r., III BZP 1/05, OSNC 2006r. nr 5, poz. 78, ponadto postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lipca 2005 r., I CNP 1/05, OSNC 2006, nr 1, poz. 15). Jednocześnie art. 4241 § 1 k.p.c. wyraża zasadę, że przesłanką dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest brak możliwości zmiany lub uchylenia zaskarżonego orzeczenia. W przedmiotowej sprawie zaskarżone orzeczenie podlegało kontroli kasacyjnej, istniała zatem możliwość jego uchylenia. Skarżąca skorzystała z tej możliwości wnosząc kasację, której postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2005 r. Sąd Najwyższy nie przyjął do rozpoznania. Z przedstawionych przyczyn skarga jest niedopuszczalna, w konsekwencji należało ją odrzucić (art. 4248 § 1 k.p.c.).