Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II CZ 137/05 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal on appeal proceedings termination due to incorrect legal advice regarding the correct remedy type.

Numero d'incarto II CZ 137/05
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the defendant's appeal against the appellate court's decision to terminate the proceedings. The defendant had been incorrectly advised that an appeal was the proper remedy, when the law required a cassation appeal for cases exceeding 100,000 zloty. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible and did not impose costs on the defendant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3941 § 2 k.p.c.; Art. 3981 k.p.c.: When the subject matter value exceeds 100,000 zloty, a cassation appeal is the exclusive remedy for a decision terminating appeal proceedings, making an appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
appeal proceedings termination cassation appeal requirement value threshold 100000 zloty inadmissible appeal legal advice error

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 3941 § 2 k.p.c.
Art. 3981 k.p.c.
Zgodnie z art. 3981 k.p.c. na postanowienie sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania apelacyjnego w sprawie, w której wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia wynosiła 100.000,- złotych przysługiwała skarga kasacyjna, a nie zażalenie (art.
Art. 373 w zw. z art. 39821 k.p.c.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 373 w zw. z art. 39821 k.p.c.) i nie obciążył strony pozwanej kosztami postępowania zażaleniowego (art.
Art. 102 k.p.c.
39821 k.p.c.) i nie obciążył strony pozwanej kosztami postępowania zażaleniowego (art. 102 k.p.c.).
art. 3981 k.p.c
Zgodnie z art. 3981 k.p.c.
art. 3941 § 2 k.p.c
art. 39821 k.p.c
z art. 39821 k.p.c.) i nie obciążył strony pozwanej kosztami postępowania zażaleniowego (art.
art. 102 k.p.c
39821 k.p.c.) i nie obciążył strony pozwanej kosztami postępowania zażaleniowego (art. 102 k.p.c.).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt II CZ 137/05 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Maria Grzelka (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa B. Spółki Jawnej P. B., M. B. w M. przeciwko M. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2006 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 września 2005 r., odrzuca zażalenie i nie obciąża pozwanej kosztami procesu za postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie 2 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne. Przewodniczący pouczył członków Zarządu pozwanej Spółki, obecnych na ogłoszeniu orzeczenia, o sposobie i terminie wniesienia zażalenia. Pozwana wniosła zażalenie, a z ostrożności procesowej wniosła także skargę kasacyjną. Sądowi Najwyższemu zostało przedstawione zażalenie. Podlegało ono odrzuceniu. Zgodnie z art. 3981 k.p.c. na postanowienie sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania apelacyjnego w sprawie, w której wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia wynosiła 100.000,- złotych przysługiwała skarga kasacyjna, a nie zażalenie (art. 3941 § 2 k.p.c.), jak to błędnie pouczył przedstawicieli pozwanej Przewodniczący w Sądzie Apelacyjnym.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 373 w zw. z art. 39821 k.p.c.) i nie obciążył strony pozwanej kosztami postępowania zażaleniowego (art. 102 k.p.c.). jz