Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2025:352 ECLI:NL:RVS:2025:352 Generato dall'IA

Provisional relief request dismissed because the main appeal was already decided by the Administrative Chamber.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2025:352
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The provisional relief request was dismissed because the Administrative Chamber had already ruled on the main appeal in a separate decision. The applicant sought interim measures against the zoning plan, but the court found no pending proceedings since the substantive appeal was resolved. Consequently, the request for a provisional order was legally unnecessary and rejected.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 8:81 of the General Administrative Law; where the main appeal has already been decided by the Administrative Chamber, a request for provisional relief must be dismissed as there are no longer pending proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
provisional relief administrative appeal zoning plan pending proceedings Raad van State

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 8:81 of the General Administrative Law
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202402348/2/R1. Datum uitspraak: 5 februari 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [verzoeker], wonend in Huizen, verzoeker, en de raad van de gemeente Huizen, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 15 februari 2024 heeft de raad het bestemmingsplan "Oost-westas (HOV)" vastgesteld. Tegen dit besluit heeft [verzoeker] beroep ingesteld.

Ook heeft [verzoeker] de voorzieningenrechter gevraagd een voorlopige voorziening te treffen. De raad heeft een verweerschrift ingediend. De voorzieningenrechter heeft de zaak op zitting behandeld op 23 januari 2025, waar [verzoeker] via een videoverbinding heeft deelgenomen, en de raad, vertegenwoordigd door mr. T.M.H. van Zundert en M. Vriezekolk, is verschenen. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, ECLI:NL:RVS:2025:343, heeft de Afdeling op het beroep beslist. Dus is er geen sprake meer van een geding. Daarom dient het verzoek te worden afgewezen.

2. De proceskosten hoeven niet te worden vergoed. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. J.H. van Breda, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. A.L. van Driel Kluit, griffier. w.g. Van Breda voorzieningenrechter w.g. Van Driel Kluit griffier Uitgesproken in het openbaar op 5 februari 2025 703