Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2020:706 ECLI:NL:RVS:2020:706 Generato dall'IA

Court dismisses asylum appeal as inadmissible due to late filing beyond the statutory deadline.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2020:706
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State declared the asylum applicant's appeal inadmissible because the filing deadline expired on November 19, 2019, and the submission arrived after this date. Although the applicant argued for late acceptance, the court found no exceptional circumstances warranting an extension of the time limit. Consequently, the appeal was rejected without the need for a merits review or cost allocation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law; Article 10:3, first paragraph, of the General Administrative Law: An administrative appeal filed after the statutory deadline is inadmissible unless exceptional circumstances justify late acceptance, which must be borne by the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative appeal statutory deadline inadmissible appeal late filing exceptional circumstances

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law
Article 10:3, first paragraph, of the General Administrative Law

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

201908434/1/V2. Datum uitspraak: 10 maart 2020 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellante, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 12 november 2019 in zaak nr. NL19.24504 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 11 oktober 2019 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij uitspraak van 12 november 2019 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. J. Bravo Mougán, advocaat te Amsterdam, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De termijn voor het instellen van hoger beroep eindigde op 19 november 2019. Het hogerberoepschrift is daarna bij de Raad van State binnengekomen. De vreemdeling heeft het hogerberoepschrift daarom niet op tijd ingediend. Wat de vreemdeling heeft aangevoerd, is geen reden om het hoger beroep alsnog in behandeling te nemen, want de omstandigheden waar de vreemdeling zich op beroept komen voor haar rekening.

2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J.W. Prins, griffier. w.g. Verheij w.g. Prins lid van de enkelvoudige kamer griffier Uitgesproken in het openbaar op 10 maart 2020 363-939.