Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2020:413 ECLI:NL:RVS:2020:413 Generato dall'IA

Ruling suspends asylum application deadlines pending higher court review of administrative decision.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2020:413
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The provisional judge granted the State Secretary's request to suspend the execution of the lower court's ruling. The court found that the lower court's decision to annul the State Secretary's refusal of asylum permits was not sufficiently established to remain in force. Consequently, the deadline for the State Secretary to issue new decisions was extended until the Council of State decided on the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 8:81 of the General Administrative Law; Article 8:83, fourth paragraph, of the General Administrative Law: The provisional judge may order the suspension of the execution of a decision if it is not apparent that the decision will remain in force and the interests of the parties require it.

Parole chiave

Generato dall'IA
provisional remedy suspension of execution asylum application administrative appeal deadline extension General Administrative Law Council of State

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 8:81 of the General Administrative Law
Article 8:83, fourth paragraph, of the General Administrative Law
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

201908019/3/V1. Datum uitspraak: 11 februari 2020 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, vierde lid, van die wet, hangende onder meer het hoger beroep van: de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 29 oktober 2019 in zaken nrs. NL19.23271 en NL19.23267 in het geding tussen: [vreemdeling 1] en [vreemdeling 2], mede voor hun minderjarige kind, en de staatssecretaris.

Procesverloop Bij besluiten van 1 oktober 2019 heeft de staatssecretaris aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen. Bij uitspraak van 29 oktober 2019 heeft de rechtbank de daartegen door de vreemdelingen ingestelde beroepen gegrond verklaard, die besluiten vernietigd en bepaald dat de staatssecretaris nieuwe besluiten op de aanvragen neemt met inachtneming van de uitspraak. Tegen deze uitspraak heeft onder meer de staatssecretaris hoger beroep ingesteld. Ook heeft de staatssecretaris de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

De vreemdelingen hebben een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Overwegingen 1. De staatssecretaris verzoekt de voorzieningenrechter de voorlopige voorziening te treffen dat hij de uitspraak van de rechtbank niet hoeft uit te voeren totdat de Afdeling op zijn hoger beroep heeft beslist.

2. Gelet op wat is aangevoerd, is naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter niet aannemelijk dat de uitspraak van de rechtbank in stand blijft. Daarom en gelet op de belangen die de staatssecretaris en de vreemdelingen naar voren hebben gebracht, treft hij een voorlopige voorziening. Dit betekent dat de overdrachtstermijn wordt opgeschort met ingang van de dag na bekendmaking van deze uitspraak.

3. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bepaalt bij wijze van voorlopige voorziening dat de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid geen nieuwe besluiten op de aanvragen hoeft te nemen voordat de Afdeling op het hoger beroep heeft beslist. Aldus vastgesteld door mr. E. Steendijk, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. T. van Goeverden-Clarenbeek, griffier. w.g. Steendijk w.g. Van Goeverden-Clarenbeek voorzieningenrechter griffier Uitgesproken in het openbaar op 11 februari 2020 488-938.