Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ECLI:NL:RVS:2020:407 ECLI:NL:RVS:2020:407 Generato dall'IA

Court dismisses appeal as inadmissible because detention duration orders cannot be appealed under Dutch law.

Numero d'incarto ECLI:NL:RVS:2020:407
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Paesi Bassi (NL)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Council of State declared itself incompetent to hear the appeal regarding the continuation of foreigner detention. The lower court had rejected the detention order and a damages claim, but the appellant attempted to challenge the detention continuation specifically. The court ruled that such orders fall under a specific provision prohibiting appeals, rendering the higher court's jurisdiction void.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 84, first paragraph, letter a, of the Aliens Act 2000; Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act: Detention continuation orders under Article 96 of the Aliens Act 2000 are not subject to appeal, making any attempt to file one inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
foreigner detention continuation order administrative appeal inadmissible appeal Aliens Act 2000

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 84, first paragraph, letter a, of the Aliens Act 2000
Article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act
Article 96 of the Aliens Act 2000
artikel 96 van de Vw 2000
De uitspraak van de rechtbank gaat over het voortduren van de maatregel van de bewaring (artikel 96 van de Vw 2000).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

202000194/1/V3. Datum uitspraak: 10 februari 2020 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 7 januari 2020 in zaak nr. NL19.31001 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 5 november 2019 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Bij uitspraak van 7 januari 2020 heeft de rechtbank het tegen het voortduren van de bewaring door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. J.E. Groenenberg, advocaat te Nieuw-Vennep, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De uitspraak van de rechtbank gaat over het voortduren van de maatregel van de bewaring (artikel 96 van de Vw 2000). Hiertegen kan geen hoger beroep worden ingesteld (artikel 84, aanhef en onder a, van de Vw 2000).

2. De Afdeling is onbevoegd van het hoger beroep kennis te nemen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart zich onbevoegd om van het hoger beroep kennis te nemen. Aldus vastgesteld door mr. E. Steendijk, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. M.T. Annen, griffier. w.g. Steendijk w.g. Annen lid van de enkelvoudige kamer griffier Uitgesproken in het openbaar op 10 februari 2020 765-946.