Legislator Giurisprudenza & Legislazione
JPDRPL_419 Generato dall'IA

Small claims court dismisses defendant's silence and orders payment of €2,011.81 plus costs.

Numero d'incarto JPDRPL_419
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lussemburgo (LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted the plaintiff's small claims request for €2,011.81 after the defendant failed to respond within the statutory 30-day period. Although the defendant was domiciled in France, the court exercised its duty to verify jurisdiction and confirmed it was proper since the obligation's execution lies in Luxembourg. Consequently, the claim was deemed justified, the defendant was ordered to pay the sum plus litigation costs, and the decision became immediately enforceable.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Règlement (CE) n° 861/2007; Article 28 du règlement (UE) n° 1215/2012: A defendant's failure to contest a small claims claim within the prescribed time limits results in the court examining jurisdiction sua sponte and ruling on the merits based on the submitted evidence.

Parole chiave

Generato dall'IA
small claims procedure default judgment jurisdiction determination enforceability without bond litigation costs allocation competenza giurisdizionale internazionale procedimento europeo d'ingiunzione di pagamento ricorso costituzionale all'estero

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Règlement (CE) n° 861/2007
rendue en application du règlement (CE) n° 861/2007
Règlement (UE) n° 1215/2012
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Répertoire fiscal

n° 419/25

D-RPL-11/25

JUSTICE DE PAIX DE DIEKIRCH

Bei der Aler Kiirch – Boîte Postale 66 – L-9201 Diekirch

________________________________________________________________________

DECISION

du dix-sept mars deux mille vingt-cinq

rendue en application du règlement (CE) n° 861/2007

dans la cause entre :

PERSONNE1.), demeurant professionnellement à L-ADRESSE1.),

partie demanderesse,

et

PERSONNE2.), demeurant à F-ADRESSE2.),

partie défenderesse.

________________________________________________________________

Les indications de procédure

Par formulaire de demande entré à la Justice de paix de et à Diekirch en date du

24 janvier 2025, PERSONNE1.) a introduit une procédure sur base du règlement

(CE) n° 861/2007 du Parlement européen et du Conseil du 11 juillet 2007 instituant

une procédure européenne de règlement des petits litiges.

La partie demanderesse sollicite la condamnation de PERSONNE2.) au paiement

de la somme de 2.011,81.- euros.

Le

7 février 2025, le formulaire de demande, les pièces justificatives

communiquées par la partie demanderesse et le formulaire C ont été notifiés à

PERSONNE2.).

Bien que dûment informée, la partie défenderesse n’a pas pris position par rapport

aux documents lui envoyés dans le délai de 30 jours, tel que prévu à l’article 5 du

règlement (CE) n° 861/2007 précité.

L’appréciation de la demande

La demande relève du champ d’application du règlement (CE) n°861/2007 et

répond aux formes prévues par le prédit règlement de sorte qu’elle est recevable.

Comme la partie défenderesse est domiciliée en France et n’a pas réagi suite à

l’envoi du formulaire C, il y a lieu, en application de l’article 28 du règlement (UE)

n°1215/2012 du Parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2012

concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des

décisions en matière civile et commerciale, d’examiner d’office la compétence

territoriale du tribunal saisi.

En l’espèce, le tribunal saisi est compétent pour connaître de la demande pour

être celui du lieu d’exécution de l’obligation qui se trouve à la base du litige.

Quant au fond et en l’absence de contestation de la part de la partie défenderesse,

la demande de PERSONNE1.) est justifiée au regard des pièces versées en

cause, de sorte qu’il y a lieu d’y faire droit et de condamner PERSONNE2.) à lui

payer la somme réclamée de 2.011,81.- euros.

Il y a lieu de condamner PERSONNE2.) aux frais et dépens de l’instance, en tant

que partie qui succombe.

Par ces motifs :

le tribunal de paix de Diekirch, siégeant en matière de règlement des petits litiges,

statuant en premier ressort,

reçoit la demande en la forme,

se déclare compétent pour en connaître,

la dit fondée,

partant condamne PERSONNE2.) à payer à PERSONNE1.) la somme de

2.011,81.- euros,

ordonne l’exécution provisoire de la présente décision nonobstant toute voie de

recours et sans caution,

condamne PERSONNE2.) aux frais et dépens de l’instance.

Ainsi fait et jugé par Nous Lex EIPPERS, Juge de Paix directeur adjoint à Diekirch,

assisté du greffier Gilles GARSON, qui ont signé la présente décision date qu’en

tête.

Lex EIPPERS

Gilles GARSON