fee21548-059c-4cdf-8969-fce3b9e8d273 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2FB-5698-1067/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07828-2015-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.11.1; 3.4.2.11.1.1 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 24 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Justė Visakavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Eurobankrotas“ praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens bankroto proceso pabaigos. Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015 m. gruodžio 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-10102-980/2015 R. K. iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , bankroto administratore paskyrė UAB „Eurobankrotas“. 2016 m. vasario 11 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . 2016 m. balandžio 4 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkÅ«rimo planas. Bankroto administratorė 2018 m. balandžio 19 d. pateikė praÅ¡ymÄ priimti nutartį pabaigti R. K. bankroto bylÄ , nuraÅ¡yti R.

K. kreditorių bankroto proceso metu nepatenkintus kreditorinius reikalavimus. Teismas k o n s t a t u o j a : pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau ir FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui.

Teismas, gavęs nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ . IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2019 m. balandžio 12 d. bankroto administratorės įgaliotas asmuo Linas Stuogis, kreditorių susirinkimo primininkas AB „SEB“ banko įgaliotas asmuo A. B. bei bankrutuojantis R. K. pasirašė mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , kuriame konstatavo, kad R. K. mokumo atkÅ«rimo planas įvykdytas. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylÄ .

Ä®vykdžius mokumo atkÅ«rimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sÄ lygas atkurti sÄ Å¾iningo fizinio asmens mokumÄ ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimÄ â€“ pasiektas (FABÄ® 1 straipsnio 1 dalis). Esant tokioms aplinkybėms, R. K. bankroto byla užbaigtina (FABÄ® 30 straipsnio 2 dalis). Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį, nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluoÅ¡inimo ar kitokio kÅ«no sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu Å¡ie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto iÅ¡saugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent Å¡io įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Pagal teismui pateiktus duomenis konstatuotina, kad R. K. nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai yra 83032,51 Eur, t. y. AB „SEB“ bankas – 83019,76 Eur, Klaipėdos miesto savivaldybės administracija – 12,75 Eur. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis). Bankroto administratorei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ ji per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo praneÅ¡ti pareiÅ¡kėjo kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABÄ® 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorė ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sÄ skaitÄ (FABÄ® 30 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, Teismas n u t a r i a: baigti R.

K. (R. K.) bankroto bylÄ . NuraÅ¡yti R. K. (R. K.) nepatenkintus kreditorinių akcinės bendrovės „SEB“ banko – 83019,76 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų tÅ«kstančių devyniolikos eurų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių euro centų) ir Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos – 12,75 Eur (dvylikos eurų septyniasdeÅ¡imt penkių euro centų) reikalavimus. IÅ¡siųsti nutarties patvirtintÄ kopijÄ R. K. (R. K.) bankroto administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Eurobankrotas“.

Ä®pareigoti bankroto administratorę per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ praneÅ¡ti R. K. (R. K.) kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®pareigoti pareiÅ¡kėjo R. K. (R. K.) bankroto administratorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Eurobankrotas“ per 10 darbo dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiÅ¡kėjui R.

K. (R. K.) saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į R. K. (R. K.) asmeninę sÄ skaitÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Justė Visakavičienė