fee0b415-e672-494e-9634-2c8a1dedb98f · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-4062-375/2011Proceso Nr. 2-05-3-00871-2011-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 117.2; 118.4. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2011 m. vasario 7 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos antstolės A. A. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Ūkio banko lizingas“ ir D. K. dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :                      2011-02-02 teisme gautas pareiÅ¡kėjos antstolės raÅ¡tas dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo, kuriuo ji praÅ¡o grÄ Å¾inti pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko D.

K..              PraÅ¡ymas tenkintinas.              2011-01-20 pareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ priteisti vykdymo iÅ¡laidas iÅ¡ D. K.. 2011-01-24 teismas nutartimi įpareigojo antstolę per 7 dienų terminÄ nuo nutarties įteikimo iÅ¡taisyti pateikto praÅ¡ymo trÅ«kumus. Praėjus teismo nutartimi nustatytam terminui pareiÅ¡kėja neįvykdė teismo nurodymo, neiÅ¡taisė praÅ¡ymo trÅ«kumų, tačiau pateikė teismui praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti pateiktÄ praÅ¡ymÄ .PareiÅ¡kimo atsiėmimas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia (LR CPK 3 str. 5 d., 42 str., 139 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtinu (LR CPK 296 str. 1 d. 10 p., 139 str. 2 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 290- 291 str., 293 str. 4 d., 294 str., 295 str., n u t a r i a:              PraÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti pareiÅ¡kėjos antstolės A. A. praÅ¡ymo priteisti vykdymo iÅ¡laidas iÅ¡ D. K. atsiėmimÄ ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu.Nutartis neskundžiama.              Teisėja                                                                                                                Irena Poderienė