Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2022-06-29 Nr. CB-5384-2-68-3-03560-2022-9 Generato dall'IA

2022-06-29 Nr. CB-5384-2-68-3-03560-2022-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Numero d'incarto 2022-06-29 Nr. CB-5384-2-68-3-03560-2022-9
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)
Data della decisione
Esito del giudizio Nutartis

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

susipažinusi su 2022 m. birželio 21 d. paduotu pareiškėjo R. V. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 12 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. birželio 2 d. nutartimi Nr. DOK-2729 atsisakė priimti pareiškėjo R. V. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

2022-06-29 Nr. CB-5384-2-68-3-03560-2022-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2022 m. birželio 21 d. paduotu pareiškėjo R. V. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 12 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. birželio 2 d. nutartimi Nr. DOK-2729 atsisakė priimti pareiškėjo R. V. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Nr. DOK-3365

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03560-2022-9

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. birželio 29 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2022 m. birželio 21 d. paduotu pareiškėjo R. V. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 12 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. birželio 2 d. nutartimi Nr. DOK-2729 atsisakė priimti pareiškėjo R. V. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Teisėjų atrankos kolegijos vertinimu, antrą kartą pateiktame kasaciniame skunde jo argumentai pakeisti, tačiau jais, kaip ir ankstesniajame skunde, nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas, todėl teisėjų atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teikto kasacinio skundo atveju. Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Goda Ambrasaitė-Balynienė

Alė Bukavinienė

Virgilijus Grabinskas