Legislator Giurisprudenza & Legislazione
fdcbf33e-e88b-4e7f-a63c-a10eac3e0d38 Generato dall'IA

fdcbf33e-e88b-4e7f-a63c-a10eac3e0d38 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Numero d'incarto fdcbf33e-e88b-4e7f-a63c-a10eac3e0d38
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

CivCivilinė byla Nr. 2-1125-336/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00823-2015-0Procesinio sprendimo kategorija:45.5.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 21 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

fdcbf33e-e88b-4e7f-a63c-a10eac3e0d38 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: CivCivilinė byla Nr. 2-1125-336/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00823-2015-0Procesinio sprendimo kategorija:45.5.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 21 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CivCivilinė byla Nr. 2-1125-336/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00823-2015-0Procesinio sprendimo kategorija:45.5.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 21 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.

P. 130,64 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2015-04-27 (b. l. 14), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2002-10-04 buvo sudaryta atsiskaitymo už Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas sutartis Nr. 17589 (b. l. 5), remiantis kuria ieÅ¡kovas tiekė vandenį bei Å¡alino nuotekas butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Å¡alių sudarytos sutarties 2, 3 p. atsakovas įsipareigojo už suvartotÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ mokėti kartÄ per mėnesį, per 30 dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos (b. l. 5). Atsakovas 2014-10-15 pretenzija buvo raginamas apmokėti susidariusiÄ skolÄ (b. l. 6). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto skolos paskaičiavimo (b. l. 7 - 8) matyti, kad atsakovas savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui nevykdė, neapmokėjo 130,64 Eur už vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.391 str., ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių vandenys“ iÅ¡ atsakovo V. P. priteistina 130,64 Eur skola ir 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2015-04-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), 130,64 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt eurų 64 ct) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015-04-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB “Kėdainių vandenys”, į. k. 161186428.Atsakovas V. P. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB “Kėdainių vandenys” turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Audra Kriščiūnienė