fcd8bdbe-12be-41a5-bd09-baf5ecdfd80f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-757-228/2014proceso Nr. 1-05-1-01155-2012-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.11.5.; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorui M. K., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Andriui Sabestinui, nedalyvaujant nuteistajam A. B., iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu siÅ«lo pakeisti nuteistajam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę į kitÄ bausmę - areÅ¡tÄ .A. B. Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013-06-18 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 189 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d., nuteistas laisvės apribojimu 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant per 6 mėnesius, bet ne vėliau nei iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos, neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 66 str. 2 d. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, A. B. iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2012-12-01 iki 2012-12-03 (2 paros). A. B. elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-07-17. Duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus ar administracinius teisės pažeidimus negauta, nuteistasis buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis, atsakomybe už teismo skitų įpareigojimų nevykdymÄ . Nors A. B. atliko nemokamus darbus, tačiau nuo 2014 m. sausio mėn. neatvyksta į probacijos tarnybÄ , gyvenamojoje vietoje nerandamas, artimųjų teigimu iÅ¡vykęs į užsienį. 2014-06-13 Kauno AVPK VTV Prevencijos skyrius paskelbė A.

B. paieÅ¡kÄ . Kadangi nuteistasis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, siÅ«loma jam skirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.Nuteistajam A. B. teismo Å¡aukimo įteikti nepavyko, nes jis neatsiėmė registruotos paÅ¡to korespondencijos. Kauno apylinkės teisme 2014-08-18 gautas R. D. praneÅ¡imas, kad A. B. yra sulaikytas užsienyje. Kauno apylinkės teismo 2014-09-02 nutartimi jam buvo skirtas atvesdinimas, tačiau į 2014-09-25 vykusį teismo posėdį jo atvesdinti nepavyko, nes gyvenamojoje vietoje nebuvo surastas, Kauno AVPK VTV AreÅ¡tinės ir konvojaus skyrius informavo, kad A.

B. 2014-06-13 paskelbta paieÅ¡ka. Teismas iÅ¡naudojo visas galimybes surasti nuteistÄ jį A. B., tačiau jo buvimo ir gyvenamoji vieta teismui nėra žinoma, A. B. praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų ar pažymų nebuvo gauta, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtinas nuteistajam nedalyvaujant.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti, nurodė, kad A. B. vengia atvykti į probacijos įstaigÄ , nesilaiko nustatytų bausmės vykdymo sÄ lygų ir tvarkos, yra paieÅ¡komas.Prokuroras Kauno probacijos skyriaus teikimÄ siÅ«lė tenkinti.Teikimas tenkintinas.Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

BK 48 str. 3 d. 2 p. numato, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų. Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikime nurodytos aplinkybės bei prie teikimo pateikti duomenys patvirtina, kad A. B. vengia atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų nevykdo, neinformavo probacijos tarnybos dėl gyvenamosios vietos keitimo, nebuvo gavęs tokio leidimo, jam paskelbta paieška. A. B. nesirūpino tinkamu bausmės vykdymu.

Kadangi nuteistasis be pateisinamos priežasties nevykdo jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės, todėl laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. c papunktis).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BK 49 str., 65 str., BPK 361, 362, 364 str., n u t a r i a : Tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ .Nuteistajam A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013-06-18 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę - laisvės apribojimÄ 1 metams 3 mėnesiams, BK 66 str. pagrindu sutrumpintÄ 4 dienomis, pakeisti kita bausme – areÅ¡tu 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ioms) paroms.Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo A.

B. sulaikymo dienos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Liuba Kymantienė