Legislator Giurisprudenza & Legislazione
fc70ab59-e43c-41fd-bfcc-2d25200dc15d Generato dall'IA

fc70ab59-e43c-41fd-bfcc-2d25200dc15d · Klaipėdos apygardos teismas

Numero d'incarto fc70ab59-e43c-41fd-bfcc-2d25200dc15d
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

                     Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, sekretoriaujant Daliai Rimgailienei, dalyvaujant atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ekosala“ bankroto administratoriaus įgaliotam asmeniui Petrui Puidokui parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. P. ieÅ¡kinį atsakovei BUAB „Ekosala“ dėl sandorio vykdymo ir

Regesto Legislator

Generato dall'IA

fc70ab59-e43c-41fd-bfcc-2d25200dc15d · Klaipėdos apygardos teismas:                      Klaipėdos apygardos teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės I. P. ieÅ¡kinį atsakovei BUAB „Ekosala“ dėl sandorio vykdymo.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Civ

 Civilinė byla Nr. 2-443-253/2010

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

106.5.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. vasario 23 d.

Klaipėda

                    Â

                     Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, sekretoriaujant Daliai Rimgailienei, dalyvaujant atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ekosala“ bankroto administratoriaus įgaliotam asmeniui Petrui Puidokui parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. P. ieÅ¡kinį atsakovei BUAB „Ekosala“ dėl sandorio vykdymo ir

                     n u s t a t ė:

                     Klaipėdos apygardos teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovei BUAB „Ekosala“ dėl sandorio vykdymo.

                     2009-12-04 teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo (b. l. 34).

                     Ieškovo teisė atsiimti ieškinį numatyta CPK 139 str. 1 d. Atsakovės atstovas parengiamojo posėdžio metu nurodė, jog sutinka, kad ieškovė atsiimtų ieškinį, todėl ieškovės prašymas atsiimti ieškinį tenkintinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d.).

IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas jos sumokėtas 130 Lt žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

                     Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str. 2 d., 291 str. 1 d.,

                     n u t a r i a:

                     ieÅ¡kovės I. P. ieÅ¡kinį atsakovei BUAB „Ekosala“ dėl sandorio vykdymo palikti nenagrinėtÄ .

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei I. P. 130 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2009-04-10 mokėjimo kvitu.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                         Albina

Pupeikienė