Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 11960/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because personally submitted by the accused without a registered defense attorney.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11960/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible because it was personally submitted by the accused rather than by a registered defense attorney. The court held that under Article 613 of the Code of Criminal Procedure, appeals must be signed by lawyers enrolled in the special register to avoid inadmissibility. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine of three thousand euros.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 c.p.p.; Art. 39 disp. att. c.p.p.: Criminal appeals must be signed by defense attorneys enrolled in the special register; personal submission by the accused renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility defense attorney requirement special register enrollment personal submission penalty procedural costs award difetto di sottoscrizione ricorso di annullamento memoria illeggibile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 c.p.p.
Ciò premesso il ricorso è inammissibile, perché presentato personalmente dall'imputatO, mentre esso deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità da difensori iscritti nell'albo speciale della Cassazione, ai sensi dell'art. 613, cod.
Art. 39 disp. att. c.p.p.
Va poi ribadito che l'autenticazione a opera di un legale della sottoscrizione del ricorso, ai sensi dell'art. 39 disp.
Law 23 June 2017 n. 103
Art. 616 c.p.p.
Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione segue, ai sensi dell'art. 616 cod.
art. 39 disp. att. cod. proc. pen
Va poi ribadito che l'autenticazione a opera di un legale della sottoscrizione del ricorso, ai sensi dell'art. 39 disp. att. cod. proc. pen., attesta unicamente la genuinità di tale sottoscrizione e la sua riconducibilità alla parte privata, in ragione della natura personale dell'atto di impugnazione.
art. 616 cod. proc. pen
Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione segue, ai sensi dell'art. 616 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IANNUZZI LUIGI nato il 07/12/1968 a MILANO avverso la sentenza del 28/01/2022 della CORTE DI APPELLO DI TORINOvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SARACO; a seguito di procedura de plano.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Iannuzzi Luigi ricorre personalmente avverso la sentenza in data 28/01/2022 della Corte di appello di Torino.

2. Ciò premesso il ricorso è inammissibile, perché presentato personalmente dall'imputatO, mentre esso deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità da difensori iscritti nell'albo speciale della Cassazione, ai sensi dell'art. 613, cod. proc. pen., così come riformulato dalla legge 23 giugno 2017 n. 103. Va poi ribadito che l'autenticazione a opera di un legale della sottoscrizione del ricorso, ai sensi dell'art. 39 disp. att. cod. proc. pen., attesta unicamente la genuinità di tale sottoscrizione e la sua riconducibilità alla parte privata, in ragione della natura personale dell'atto di impugnazione.

3. Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione segue, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna della ricorrente al pagamento delle spese del procedimento nonché, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al pagamento in favore della cassa delle ammende della somma di euro tremila, così equitativamente fissata in ragione dei motivi dedotti.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro alla cassa delle ammende. Così deciso il 6 luglio 2022 Il Consigliere est. Il Pre