Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7309/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of penalty arguments via settlement agreement.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7309/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant attempted to challenge a sentence modification resulting from a settlement agreement. The appellant argued that specific penalty calculation grounds were not waived, despite the final agreement between parties. The court ruled that such arguments constitute the essence of the settlement, making any subsequent cassation request impermissible under established precedent.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: The power of disposition granted to parties regarding penalty determination through settlement creates preclusive effects on the entire proceedings, including the cassation stage, rendering appeals on waived penalty issues inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
settlement agreement waiver of appeal penalty determination cassation inadmissibility dispositive power procedural preclusion criminal procedure code commisurazione della pena per rapina

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
La Corte di Appello di Roma, con sentenza in data 15/3/2022, ha riformato la sentenza emessa dal GUP del Tribunale di Roma nei confronti di Cerbara Alessandro per una rapina aggravata rideterminando la pena ai sensi dell'art. 599-bis cod.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
Ai sensi dell'art. 610, comma 5 -bis, cod.
Art. 616 c.p.p.
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 cod.
art. 599-bis cod. proc. pen
La Corte di Appello di Roma, con sentenza in data 15/3/2022, ha riformato la sentenza emessa dal GUP del Tribunale di Roma nei confronti di Cerbara Alessandro per una rapina aggravata rideterminando la pena ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., in conformità alla richiesta di concordato.
art. 616 cod. proc. pen
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero
Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19357/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence reduction as penalty determination grounds are inadmissible.
Ordinanza — n. 1259/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging legal qualification and sentencing in a plea agreement. The court ruled that such grievances are waived by the agreement itself.
Ordinanza — n. 9971/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to improper grounds regarding sentencing and lack of concourse proof.
Ordinanza — n. 31456/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal grounds regarding sentencing agreement under Art. 599-bis. The court ruled that the defendant's agreement on sentencing in the appellate court precluded further review of waived issues. Consequently, the appeal was declared inadmissible, and the defendant was ordered to pay court costs. The decision emphasizes the preclusive effect of the sentencing agreement on the entire procedural flow, including cassation. This ruling clarifies that parties cannot relitigate matters they have explicitly waived during the appellate conciliation process. The court applied the principle that such waivers bind the higher judiciary as well. Thus, the legal issue centers on the procedural consequences of a sentencing agreement in Italian criminal procedure.
Ordinanza — n. 18722/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and waiver of issues after settlement agreement.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CERBARA ALESSANDRO nato a ROMA il 20/01/1978 avverso la sentenza del 15/03/2022 della CORTE APPELLO di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere LUCIANO IMPERIALI; •

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di Appello di Roma, con sentenza in data 15/3/2022, ha riformato la sentenza emessa dal GUP del Tribunale di Roma nei confronti di Cerbara Alessandro per una rapina aggravata rideterminando la pena ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., in conformità alla richiesta di concordato. Ricorre per cassazione l'imputato, deducendo la mancanza di motivazione in ordine alla dosimetria della pena, oggetto di motivo di ricorso in appello che, ad avviso del ricorrente, "sebbene intervenuto un accordo finale tra le parti, non è rientrato tra i motivi a cui la difesa ha voluto rinunciare".

Il ricorso è inammissibile perché presentato per motivi non consentiti, atteso che la rinuncia ai motivi di ricorso avverso la determinazione, in primo grado, della pena che con il concordato in appello si viene a modificare, costituisce l'essenza stessa dell'accordo: invero, questa Corte (cfr. Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 273194), con orientamento costante che il collegio condivide e ribadisce, ha già chiarito che è inammissibile il ricorso per cassazione relativo a questioni, anche rilevabili d'ufficio, alle quali l'interessato abbia rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena in appello, in quanto il potere dispositivo riconosciuto alla parte dal nuovo art. 599-bis cod. proc. pen., introdotto dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, non solo limita la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità, analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione.

Ai sensi dell'art. 610, comma 5 -bis, cod. proc. pen., l'inammissibilità può essere dichiarata senza formalità, con ordinanza. Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che si ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro alla cassa delle ammende. Così deliberato in camera di consiglio, il 4 novembre 2022 Il Consigliere estensore Il Presiden Luciinpriali Geppino DEPOSITATO !N CANCELLEP•Y SECONDA