Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 46623/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for lack of legal interest due to applicant's prior waiver of alternative measure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46623/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the appeal inadmissible because the applicant lacked a legally appreciable interest in challenging the rejection of his alternative measure request. Although the applicant argued against the rejection, the court noted he had previously waived the measure, rendering the rejection non-prejudicial as he could simply refile the request. Consequently, the appeal was rejected, and the applicant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 103 c.p.p.; Art. 104 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the applicant lacks a legally appreciable interest, particularly when the challenged decision does not prejudice their position due to a prior waiver of the requested measure.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of legal interest alternative measure waiver inadmissible appeal procedural standing rejection of request conseguenze del ritiro diritto di ottenere una decisione abbandono del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 103 c.p.p.
Art. 104 c.p.p.
Generato dall'IA
Decreto — n. 21635/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the lawsuit by the plaintiff parties.
Decreto — n. 3727/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as defendant's waiver of decision equates to non-request under civil procedure code.
Ordinanza — n. 16426/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal when appellant voluntarily withdraws the cassation request against administrative decision.
Ordinanza — n. 4075/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to unargued waiver of appeal rights by the client.
Decreto — n. 25659/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and lack of defense by the opposing party.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CHIAPPALONE ANTONIO nato a MONOPOLI il 04/07/1979 avverso l'ordinanza del 01/04/2022 del TRIB. SORVEGLIANZA di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso non è sostenuto da un interesse giuridicamente apprezzabile, lì dove il ricorrente si duole dell'intervenuta reiezione della sua istanza di misura alternativa, benché egli vi avesse rinunciato; reiezione inidonea, infatti, a pregiudicare la posizione del ricorrente, per l'eventualità che l'istanza dovesse essere da lui riproposta; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 10/1