Court dismisses unfair competition claim where defendant used fake competitor ad to disparage rivals without proof of lower prices.
Finlandia (FI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed the unfair competition claim brought by the appliance industry association against Gigantti Oy. The defendant placed a large text over a competitor's advertisement, claiming it was a rival business named 'Kaken Kodinkone,' which did not exist, and suggested buying from them was foolish. The court ruled that because the defendant failed to provide evidence proving their prices were lower than the alleged competitor's, the advertisement constituted an unfair disparagement of competitors.
Regesto Legislator
Generato dall'IASopMenL 1 §; 6 §: An advertisement disparaging competitors by falsely identifying a non-existent rival and claiming superior prices without factual proof constitutes unfair competition under the Act on Unfair Competition.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Kodintekniikkaliitto ry vastaan Gigantti Oy Ab. Vastaajan mainoksessa oli toisen kodintekniikka-alan mainoksen näköisen ilmoituksen päällä isokokoinen teksti "Jos haluat maksaa liikaa, osta nyt." Mainoksen reunoilla näkyi kyseisestä, mainoksen näköisestä ilmoituksesta mm. nimi "Kaken Kodinkone", mainoslauseita sekä kuvia kodintekniikka-alan tuotteista. Lisäksi siinä kerrottiin mm. liikkeen kuljetuspalveluista. Mainoksessa oli vastaajan logo, jossa oli teksti "Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa." Mainoksen mukaan vastaajan myymälä avataan lähiaikoina.
Vastaajan mainos oli laadittu siten, että mainoksen näkevä henkilö luuli siitä tunnistavansa kilpailevan liikkeen, jonka markkinoimia tuotteita siinä mainostettiin. Vastaajan mainoksessa mainittua "Kaken Kodinkone" -nimistä liikettä ei kuitenkaan todellisuudessa ollut olemassa, eivätkä mainoksessa näkyvät kuvat, kuvanosat ja tekstit muutoinkaan olleet peräisin mistään todellisuudessa julkaistusta mainoksesta. Vastaajan mainos oli omiaan antamaan kuvan, että ilmaisulla "jos haluat maksaa liikaa, osta nyt" viitattiin kilpailevan liikkeen tuotteisiin ja niiden hintoihin. Mainosta oli pidettävä luonteeltaan vertailevaan markkinointiin rinnastettavana markkinointina. Tällaiselle markkinoinnille oli asetettava tiukat vaatimukset.
Vastaaja oli käyttämällä tulevaisuudessa avattavaa myymäläänsä mainostaessaan kilpailijan mainokseksi puetun fiktiivisen mainoksen päällä ilmaisua "jos haluat maksaa liikaa, osta nyt" ja viittaamalla siihen, että kilpailijoiden liikkeistä ostaminen on tyhmää, esittämättä näyttöä omien hintojensa edullisemmuudesta, antanut markkinoinnissaan kilpailijoista halventavan kuvan. Mainos oli ollut muiden samalla alalla toimivien elinkeinonharjoittajien kannalta sopimaton.
SopMenL 1 § ja 6 §