Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
TT:2002-62 Generato dall'IA

Labor court dismisses appeal by non-signatory union against collective agreement general binding force decision.

Numero d'incarto TT:2002-62
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Labor Court dismissed the appeal filed by Arvopuun Korjuumestari-ammattikuntayhdistys ry against a decision confirming the general binding force of a forestry machinery collective agreement. The union argued for review of the board's ruling, but the court found it lacked standing because it was neither a signatory party nor a successor to the agreement. Consequently, the court ruled that only parties who signed or subsequently joined the agreement possess the right to appeal under the relevant statute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Act on the Confirmation of the General Binding Force of Collective Agreements s. 1; Act on the Confirmation of the General Binding Force of Collective Agreements s. 10: Only signatory or successor employer or employee organizations have the right to appeal a decision confirming the general binding force of a collective agreement.

Parole chiave

Generato dall'IA
collective agreement general binding force appeal standing signatory party labor court union membership procedural standing difetto di legittimazione dell'associazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Act on the Confirmation of the General Binding Force of Collective Agreements s. 1
Act on the Confirmation of the General Binding Force of Collective Agreements s. 10
Generato dall'IA
labour_2002_61
Labor court dismisses appeal by non-signatory union as it lacks standing under the Collective Agreement General Bindingness Act.
labour_2003_18
Labor court dismisses appeal by employees whose employers are bound by the collective agreement regardless of its general binding status.
admin_2004_hameenlinna__780
Administrative court dismissed association's request to form a shooting club linked to historical military organizations.
admin_2000_kuopio__28
Administrative court dismissed university official's appeal as non-reviewable under public servant law.
labour_1998_11
Labor court dismisses union claims but fines unions for strike actions violating collective agreement terms.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ammattikuntayhdistyksellä, joka ei ollut työehtosopimukseen osallinen, ei ollut työehtosopimuksen yleissitovuuden vahvistamisesta annetun lain 10 §:n nojalla valitusoikeutta. Valitus jätetty tutkimatta.

TYÖTUOMIOISTUIN PÄÄTÖS Nro 62

ASIA

Työehtosopimuksen yleissitovuutta koskeva valitus

VALITTAJA

Arvopuun Korjuumestari-ammattikuntayhdistys ry

PÄÄTÖS, JOSTA VALITETAAN

Työehtosopimuksen yleissitovuuden vahvistamislautakunnan 5.3.2002 antama päätös nro 22/2002 metsäkonealan työehtosopimuksen yleissitovuudesta

VAHVISTAMISLAUTAKUNNAN RATKAISU

Työehtosopimuksen yleissitovuuden vahvistamisesta annetun lain 1 §:n nojalla työehtosopimuksen yleissitovuuden vahvistamislautakunta on vahvistanut, että metsäkonealan työehtosopimus on soveltamisalallaan työsopimuslain 2 luvun 7 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla edustava ja siten yleissitova.

ASIAN KÄSITTELY TYÖTUOMIOISTUIMESSA

Valitus

Arvopuun Korjuumestari-ammattikuntayhdistys ry on vaatinut, että työehtosopimuksen yleissitovuuden vahvistamislautakunnan päätös valituksesta ilmenevillä perusteilla kumotaan.

Lausunnot

Työehtosopimuksen yleissitovuuden vahvistamislautakunta on työtuomioistuimelle antamassaan lausunnossa todennut, että metsäkonealan työehtosopimus on solmittu Koneyrittäjien liitto ry:n ja Puu- ja erityisalojen liitto ry:n kesken.

Valitusoikeus työehtosopimuksen yleissitovuuden vahvistamislautakunnan päätöksestä on työehtosopimuksen yleissitovuuden vahvistamisesta annetun lain 10 §:n mukaan asianomaisen työehtosopimuksen tehneillä sekä siihen jälkeenpäin yhtyneillä työnantaja- ja työntekijäyhdistyksillä, kullakin erikseen, sekä sillä työnantajalla tai työntekijällä, jonka oikeusasema työsuhteessa riippuu työehtosopimuksen yleissitovuudesta.

Arvopuun Korjuumestari-ammattikuntayhdistys ry ei ole metsäkonealan työehtosopimukseen osallinen eikä se ole myöskään jälkeenpäin yhtynyt siihen. Näin ollen yhdistyksellä ei ole mainitun säännöksen mukaan valitusoikeutta lautakunnan päätöksestä. Tämän vuoksi lautakunta on esittänyt lausuntonaan, että työtuomioistuin jättäisi valituksen tutkimatta.

Arvopuun Korjuumestari-ammattikuntayhdistys ry on antanut työehtosopimuksen yleissitovuuden vahvistamislautakunnan lausunnosta siltä vaaditun vastaselityksen.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Työehtosopimuksen yleissitovuuden vahvistamisesta annetun lain 10 §:n nojalla valitusoikeus on asianomaisen työehtosopimuksen tehneillä sekä siihen jälkeenpäin yhtyneillä työnantaja- ja työntekijäyhdistyksillä sekä sillä työnantajalla tai työntekijällä, jonka oikeusasema työsuhteessa riippuu työehtosopimuksen yleissitovuudesta.

Arvopuun Korjuumestari-ammattikuntayhdistys ry ei ole metsäkonealan työehtosopimukseen osallinen eikä siihen jälkeenpäin yhtynyt työnantaja- tai työntekijäyhdistys. Yhdistys ei myöskään ole lain tarkoittama työnantaja tai työntekijä, jonka oikeusasema työsuhteessa riippuisi työehtosopimuksesta.

Ilmoituksensa mukaan ammattikuntayhdistys toimii arvopuunkorjuun toimeksiannoissa jäsenten edunvalvojana. Kuitenkaan pelkästään tällä perusteella yhdistykselle ei voi syntyä työehtosopimuksen yleissitovuuden vahvistamisesta annetun lain 10 §:ssä tarkoitettua valitusoikeutta.

Edellä todetuilla perusteilla työtuomioistuin katsoo, että Arvopuun Korjuumestari-ammattikuntayhdistys ry:llä ei ole työehtosopimuksen yleissitovuuden vahvistamisesta annetun lain mukaista oikeutta hakea muutosta työehtosopimuksen yleissitovuuden vahvistamislautakunnan päätökseen.

Päätöslauselma

Valitus jätetään tutkimatta.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Orasmaa puheenjohtajana sekä Saloheimo, Kröger, H. Rautiainen ja Sulkunen jäseninä. Esittelijä on ollut Hotti.

Päätös on yksimielinen.