Legislator Giurisprudenza & Legislazione
TT:1991-54 Generato dall'IA

Employment court dismisses union claims against employer and trade union for late vacation pay and supervisory duty breach.

Numero d'incarto TT:1991-54
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Labour Court dismissed the Finnish Building Industry Union's claims against the employer and the trade union regarding late vacation pay and supervisory duty breaches. While the employer was found to have violated the collective agreement by paying vacation wages two weeks late, the court ruled that the trade union acted promptly upon receiving the employer's notice of default. Consequently, the court ordered the employer to pay a fine of 12,000 marks but rejected the claims against the trade union.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Section 7 and Section 10 of the Collective Agreements Act; A trade union is not liable for a fine for supervisory duty breach if it acts immediately upon receiving notice of an employer's default.

Parole chiave

Generato dall'IA
collective agreement violation vacation pay arrears supervisory duty breach trade union liability employer fine labour court decision payment delay lavoro a cottimo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Section 7 of the Collective Agreements Act
Section 10 of the Collective Agreements Act
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Laiminlyödessään lomapalkkojen tilityksen työehtosopimuksen määräämänä aikana yhtiö oli rikkonut tieten työehtosopimusta.

Työnantajaliittoa ja sen piiriyhdistystä vastaan valvontavelvollisuuden laiminlyönnin perusteella esitetyt hyvityssakkovaatimukset hylätty.

Kantaja Rakennustyöläisten Liitto r.y. Vastaajat Suomen Rakennusteollisuusliitto r.y. Rakennusliike Jyväskylän Keskirakenne Oy Kuultava Suomen Rakennusteollisuusliiton Sisä-Suomen Piiri r.y.

TUOMIO

TYÖEHTOSOPIMUKSEN MÄÄRÄYKSET

Asianosaisliittojen kesken 29.3.1988 allekirjoitetussa rakennusalan työehtosopimuksessa on muun ohella seuraavat määräykset:

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

VI. Sosiaaliset määräykset

32 § Vuosiloma

1. Työntekijälle annetaan vuosiloma vuosilomalain määräämällä tavalla.

2. Lomapalkka ja lomakorvaus lasketaan siten, kuin rakennusalan työntekijäin vuosilomia koskevassa työehtosopimuksessa sanotaan.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Määräyksessä tarkoitetussa asianosaisliittojen kesken 4.5.1984 solmitussa vuosilomia koskevassa työehtosopimuksessa määrätään muun ohessa seuraavaa:

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

5 § Työnantaja maksaa kunkin kalenterivuosineljänneksen aikana lopputilin saaneen työntekijän lomakorvauksen ja muun työntekijän lomapalkan kultakin kalenterivuosineljännekseltä viimeistään kalenterivuosineljänneksen päättymistä seuranneen kuukauden 25 päivänä Postipankin Suomen Rakennusteollisuusliiton siirtotilille n:o 160-1.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

KANNE

Kanteen perustelut

Rakennustyöläisten Liitto on lausunut, että Suomen Rakennusteollisuusliiton Sisä-Suomen Piirin jäsenyrityksen Jyväskylän Keskirakenne Oy:n olisi vuosilomasopimuksen mukaan tullut tilittää vuoden 1989 viimeisen vuosineljänneksen lomapalkat 27 494,70 markkaa 25.1.1990.

Työntekijäliiton toimitsija oli tiedustellut yhtiön lomapalkkojen tilittämistä Postipankilta kirjallisesti 5.2.1990 lähettämällään kirjeellä. Saman kirjeen toimitsija oli lähettänyt tiedoksi myös Suomen Rakennusteollisuusliitolle ja sen Sisä-Suomen Piirille ja vaatinut niiden toimenpiteitä asiassa. Toimitsija oli saanut vastauksen Postipankin lomapalkkakassalta 8.2.1990. Siitä selvisi, ettei tilityksiä yhtiöltä ollut saatu vuoden 1989 viimeisen vuosineljänneksen lomapalkoista. Yhtiö oli kassakuitin mukaan tilittänyt lomapalkat vasta 9.2.1990, joten lomapalkkatilitykset olivat myöhästyneet kaksi viikkoa. Yhtiön tilitykset olivat tapahtuneet vasta työntekijäliiton toimitsijan ilmoituksen jälkeen.

Työnantajaliiton ja sen piiriyhdistyksen valvontavelvollisuuden laiminlyönti oli kestänyt 25.1. ja 9.2.1990 välisen ajan. Vaikka työnantajaliitto ja sen piiriyhdistys olivat saaneet työntekijäliiton ilmoituksen asiasta 5.2.1990 lähetetyllä kirjeellä, oli niillä ollut perusteltua syytä jo ennen tätäkin ajankohtaa seurata aktiivisesti yhtiön lomapalkkojen tilittämisiä.

Kanteessa esitetyt vaatimukset

Rakennustyöläisten Liitto on vaatinut työtuomioistuinta vahvistamaan, että Rakennusliike Jyväskylän Keskirakenne Oy oli menetellyt rakennusalan työntekijäin vuosilomia koskevan työehtosopimuksen 5 §:n vastaisesti laiminlyödessään maksaa erääntyneet lomapalkat eräpäivänä, ja tuomitsemaan Rakennusliike Jyväskylän Keskirakenne Oy:n hyvityssakkoon työehtosopimuksen tieten rikkomisesta. Lisäksi Rakennustyöläisten Liitto on vaatinut Suomen Rakennusteollisuusliiton ja sen Sisä-Suomen Piirin tuomitsemista hyvityssakkoon valvontavelvollisuuden laiminlyönnistä.

VASTINE

Vastineen perustelut

Suomen Rakennusteollisuusliitto ja Rakennusliike Jyväskylän Keskirakenne Oy, joiden lausumaan Suomen Rakennusteollisuuliiton Sisä-Suomen Piiri on yhtynyt, ovat lausuneet, että lomanmääräytymisvuoden 1.4.1989 - 31.3.1990 kolmannen vuosineljänneksen lomarahojen Postipankkiin tilittämisen myöhästyminen piti paikkansa. Syynä viivästykseen olivat olleet yhtiön maksuvaikeudet. Yhtiö oli menetellyt rakennusalan työntekijäin vuosilomia koskevan työehtosopimuksen vastaisesti tilittäessään lomarahat myöhästyneenä. Työntekijät olivat kuitenkin saaneet lomarahaeränsä hyvissä ajoin ennen rakennusalan lomakauden alkamista.

Vastineessa esitetyt vaatimukset

Suomen Rakennusteollisuusliitto, Rakennusliike Jyväskylän Keskirakenne Oy ja Suomen Rakennusteollisuusliiton SisäSuomen Piiri ovat vaatineet kanteen hylkäämistä.

OIKEUDENKÄYNTIKULUVAATIMUKSET

Asianosaiset ovat vaatineet korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Rakennusliike Jyväskylän Keskirakenne Oy on laiminlyönyt lomanmääräytymisvuoden 1.4.1989 - 31.3.1990 kolmannen vuosineljänneksen lomapalkkojen tilittämisen työehtosopimuksen määräämänä aikana 25.1.1990 tilittäen ne vasta 7.2.1990. Se on näin menetellessään rikkonut tietensä työehtosopimuksen määräyksiä.

Rakennustyöläisten Liiton toimitsija on 5.2.1990 lähetetyllä kirjeellä, joka on toimitettu tiedoksi Suomen Rakennusteollisuusliitolle ja sen Sisä-Suomen Piirille, pyytänyt Postipankki Oy:ltä selvitystä lomapalkkojen tilityksestä. Suomen Rakennusteollisuusliitto ja sen SisäSuomen Piiri ovat ryhtyneet Jyväskylän Keskirakenne Oy:n lomapalkkojen tilitysten laiminlyönnin johdosta toimenpiteisiin välittömästi saatuaan tiedoksi edellä tarkoitetun kirjeen. Kun yhtiö on heti työnantajaliiton ja sen piiriyhdistyksen asiaan puuttumisen jälkeen tilittänyt puuttuvat lomapalkat, työtuomioistuin katsoo näyttämättä jääneen, että Suomen Rakennusteollisuusliitto ja sen SisäSuomen Piiri olisivat asian yhteydessä laiminlyöneet valvontavelvollisuutensa.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin vahvistaa, että Rakennusliike Jyväskylän Keskirakenne Oy on menetellyt rakennusalan työntekijäin vuosilomia koskevan työehtosopimuksen 5 §:n 1 momentin vastaisesti.

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 7 ja 10 §:n nojalla Rakennusliike Jyväskylän Keskirakenne Oy:n maksamaan Rakennustyöläisten Liitolle hyvityssakkoa työehtosopimuksen tieten rikkomisesta 12 000 markkaa.

Suomen Rakennusteollisuusliittoa ja sen Sisä-Suomen Piiriä vastaan esitetyt hyvityssakkovaatimukset hylätään.

Rakennusliike Jyväskylän Keskirakenne Oy velvoitetaan korvaamaan Rakennustyöläisten Liiton oikeudenkäyntikulut 1 800 markalla.

Jutun laatuun katsoen saavat Suomen Rakennusteollisuusliitto ja sen Sisä-Suomen Piiri pitää oikeudenkäyntikulunsa vahinkonaan.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Orasmaa puheenjohtajana sekä Iirola, Uski, Sariola, Kuivanen ja Kolula jäseninä.

Tuomio on yksimielinen.