Legislator Giurisprudenza & Legislazione
TT:1979-159 Generato dall'IA

Labor court orders union to pay fine for strike pressure violating work peace obligations.

Numero d'incarto TT:1979-159
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The labor court ruled that the union's trust representative violated work peace obligations by pressuring employees to join a strike without taking corrective measures. The court found the union liable for this breach of duty and ordered a fine of 4,000 marks plus reimbursement of legal costs. This decision establishes that unions must actively prevent strikes driven by coercion rather than allowing such actions to proceed unchecked.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Työehtosopimuslain 31 § 4 kohta; Työrauhavelvollisuuden rikkomisesta seuraava hyvityssakko ja oikeudenkäyntikulujen korvaus, kun ammattiosasto sallii luottamusmiehen painostaa työntekijöitä lakkoon ilman asianmukaisia toimenpiteitä tilanteen selvittämiseksi.

Parole chiave

Generato dall'IA
work peace obligation union strike pressure trust representative duty labor court fine collective bargaining dispute provvedimento istruttorio d'assicurazione sociale amministrazione del lavoro riscossione dei contributi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Työehtosopimuslain 8 §
Työehtosopimuslain 9 §
Työehtosopimuslain 10 §
Työehtosopimuslain 31 § 4 kohta
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Työntekijät olivat palkankorotusvaatimuksensa tukemiseksi ryhtyneet lakkoon. Lakkoon oli ottanut osaa ammattiosaston asettama luottamusmies, jota muiden työntekijöiden oli ilmoitettu painostaneen osallistumaan lakkoon, mutta jonka ei ollut edes väitetty kääntyi een tämän johdosta ammattiosaston puoleen tai ryhtyneen muihin asianmukaisiin toimenpiteisiin tilanteen selvittämiseksi. Ammattiosasto vastasi luottamusmiehen toiminnasta ja siitä, ettei se ollut aikaisemmin ryhtynyt toimenpiteisiin työtaistelujen estämiseksi. Ammattiosasto tuomittu työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoon.

Asianosaiset: Suomen Työnantajain Yleinen Ryhmä r.y Kumi- ja Nahkatyöväen Liitto r.y.

RATKAISU

Asianosaisliittojen kesken 7.2.1979 allekirjoitetussa kumiteollisuuden työehtosopimuksessa on muun ohella seuraavat määräykset:

2 § Keskusjärjestöjen väliset sopimukset

Tämän työehtosopimuksen osana noudatetaan keskusjärjestöjen välillä solmittuja alla mainittuja sopimuksia:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Luottamusmiessopimus allekirjoituspöytäkirjoineen 2.4.1969

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

7 § Työpalkat

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

9. Korjauspajojen ammattityöntekijöiden palkkaperusteista on sovittu sopijaliittojen välisellä erillisellä pöytäkirjalla.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

10. Sellaisissa töissä, joissa työskentelyolosuhteet ovat oleellisesti epäedullisempia kuin normaalisessa teollisuustyössä maksetaan työnluokituksen avulla määriteltyä erillistä palkanlisää pitäen neljän ensimmäisen olosuhdepisteen hintana 5 penniä tunnilta ja niitä ylittävien olosuhdepisteiden hintana 7 penniä tunnilta.

Mikäli työskentelyolosuhteet luokituksen suorittamisen jälkeen olennaisesti ovat muuttuneet voidaan sanottuja lisiä tätä sopimusta irtisanomatta sen voimassaoloaikana suuntaan tai toiseen tarkistaa.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

31 § Erimielisyydet ja niiden ratkaiseminen

1. Jos työnantajan ja työntekijän välillä ilmaantuu erimielisyyttä tämän sopimuksen soveltamista, tulkintaa tai rikkomista koskevassa asiassa, on työpaikalla pyrittävä sovintoon neuvottelemalla työnantajan ja työntekijän kesken. Ellei asiaa saada työpaikalla selvitetyksi, voidaan se alistaa ao liittojen ratkaistavaksi.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

4. Turvautuminen työnseisaukseen (lakkoon tai työsulkuun) tai muuhun toimenpiteeseen vastapuolen painostamiseksi tai työn säännöllisen kulun estämiseksi riitakysymyksen yhteydessä on kielletty.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Työehtosopimuksen 7 §:n 9 kohdassa tarkoitetussa pöytäkirjassa sanotaan muun ohessa:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

2 §

Ryhmän kumiteollisuusjaostoa koskevan työehtosopimuksen 7 §:n 9. kohdan nojalla sovittiin korjauspajojen ammattityöntekijöiden vähimmäispalkoista seuraavaa:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

4 §

Tämän pöytäkirjan 2 §:n tarkoittamien ammattityöntekijöiden palkkojen kehitystä verrataan vastaavien työntekijäryhmien palkkojen kehitykseen Suomen Työnantajain Yleisen Ryhmän jäsentoiminimissä vuoden I ja III neljänneksen palkkatilastojen perusteella. Vertailu suoritetaan em. palkkatilastojen valmistuttua. Mikäli vertailua ei ole tilastoteknillisistä syistä mahdollista suorittaa tilastoneljännestä seuraavan vuosineljänneksen kuluessa suoritetaan vertailun mahdollisesti aiheuttamat tarkistukset takautuvasti em. määräajan viimeisestä päivästä lukien. Näiden määräaikaisvertailujen väliaikoina suoritetaan ennakoivasti perusteltuja yksilöllisiä tarkistuksia.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Asianosaiset ovat vaatineet korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.

Nokian kumityöväen ammattiosasto on ollut jutussa kuultavana.

Näillä perusteilla työtuomioistuin harkitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla oikeaksi tuomita Nokian kumityöväen ammattiosaston maksamaan Suomen Työnantajain Yleiselle Ryhmälle hyvityssakkoa työrauhavelvollisuuden rikkomisesta 4 000 markkaa sekä korvaamaan Suomen Työnantajain Yleisen Ryhmän oikeudenkäyntikulut 1 200 markalla.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja, V. Hämäläinen, Sarkko, Pyrhönen, M. Virtanen, Hyppönen ja Lankinen.

Tuomio oli yksimielinen.