Labor court allows union fine for strike continuation despite prior judgment and insufficient peacekeeping measures.
Finlandia (FI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe labor court allowed fines against the union and its local branch for continuing a strike after a prior judgment ordered them to stop. Although the union's committee had issued a call to return to work, the court found their enforcement efforts insufficient and too slow. Consequently, the court ruled that the union failed its legal duty to restore industrial peace effectively.
Regesto Legislator
Generato dall'IAWork Peace Act s. 8, 9, 10: The court established that a union remains liable for strike-related damages if it fails to take sufficiently prompt and effective measures to restore industrial peace after a court order.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Huolimatta siitä, että työtuomioistuin oli tuomiollaan n:o 124/79 tuominnut ammattiosaston telakan sähkötyöntekijöiden lakkojen johdosta hyvityssakkoon, lakkoilu oli jatkunut. Ammattiosaston työpaikalla olevien edustajien ei ollut selvitetty ryhtyneen riittäviin toimenpiteisiin työrauhan palauttamista tarkoittavien päätösten toteuttamiseksi. Ammattiosaston johdonkaan toimenpiteitä ei voitu pitää riittävän ripeinä osaston jäsenten jatkaessa lakkoaan. Työntekijäliiton olisi tullut lakkojen yhä uusiutuessa ja varsinkin työtuomioistuimen tuomion julistamisen jälkeen ryhtyä tehokkaampiin ja selvempiin toimenpiteisiin työrauhan palauttamiseksi telakalle. Ammattiosasto ja työntekijäliitto tuomittu hyvityssakkoihin.
Asianosaiset: Suomen Metalliteollisuuden Työnantajaliitto r.y. Suomen Sähköalantyöntekijäin Liitto r.y.
RATKAISU
Asianosaisliittojen välillä 31.1.1979 tehdyssä työehtosopimuksessa on muun ohella sellaiset määräykset kuin työtuomioistuimen 6.11.1979 julistamaan tuomioon n:o 124 on jäljennetty.
Sanotuilla perusteilla Suomen Sähköalantyöntekijäin Liitto, johon jutussa kuultavana ollut Turun Seudun Sähkötyöntekijät on osaltaan yhtynyt, on vaatinut kanteen hylkäämistä.
Suomen Metalliteollisuuden Työnantajaliitto on vaatinut korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.
Ammattiosaston toimikunta on kokoontunut 6. ja 11.11.1979 ja päättänyt kehottaa työntekijöitä palaamaan työhön ja hoitamaan asian neuvotteluteitse. Toimikunnan päätökset on myös saatettu työntekijäin tietoon. Ammattiosaston työpaikalla olevien edustajien ei kuitenkaan ole selvitetty ryhtyneen riittäviin toimenpiteisiin toimikunnan päätösten toteuttamiseksi. 13.11.1979 pidetyn jäljempänä mainitun työntekijäin kokouksen jälkeen ammattiosaston toimikunta on pitänyt kokouksen ja siinä päättänyt kehottaa luottamusmiehiä ilmoittamaan lakkolaisille, että heidät erotetaan ammattiosastosta, jolleivät he viipymättä palaa työhön. Toimikunnan seuraava kokous tämän asian käsittelemiseksi on ilmoitettu pidettävän tänään. Ammattiosaston johdonkaan toimenpiteitä ei kuitenkaan työtuomioistuimen mielestä voida pitää riittävän ripeinä osaston jäsenten jatkaessa lakkoaan työtuomioistuimen tuomiosta ja toimikunnan päätöksistä huolimatta.
Sanotuilla perusteilla työtuomioistuin harkitsee oikeaksi, hyläten Suomen Sähköalantyöntekijäin Liittoa vastaan esitetyn hyvityssakkovaatimuksen lokakuun 22 päivää 1979 aikaisemmalta ajalta, työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla tuomita Turun Seudun Sähkötyöntekijät r.y:n maksamaan hyvityssakkoa Suomen Metalliteollisuuden Työnantajaliitolle työrauhavelvollisuuden rikkomisesta 6 000 markkaa ja Suomen Sähköalantyöntekijäin Liiton valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä 2 500 markkaa sekä velvoittaa Turun Seudun Sähkötyöntekijät ja Suomen Sähköalantyöntekijäin Liiton yhteisvastuullisesti korvaamaan Suomen Metalliteollisuuden Työnantajaliiton oikeudenkäyntikulut 1 200 markalla.
Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja, V. Hämäläinen, Sarkko, Sariola, M. Virtanen, Hyppönen ja Lankinen.
Tuomio oli yksimielinen.