Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KKO 2349/2016 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses claim for damages from illegal competition restrictions due to statute of limitations expiry.

Numero d'incarto KKO 2349/2016
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the plaintiff's claim for damages arising from an illegal competition restriction. The plaintiff argued that the defendant's conduct violated competition laws, but the court found the claim time-barred under the general statute of limitations. Consequently, the court ruled that the plaintiff failed to establish a valid cause of action because the limitation period had expired.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VanhL 7 § 1 mom; VähL 7 § 2 mom: A claim for damages based on an illegal competition restriction is inadmissible if the general statute of limitations has expired.

Parole chiave

Generato dall'IA
statute of limitations competition restrictions damages claim illegal competition time bar expiry credito contestato insorgenza dell'invalidità elementi di verosimiglianza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
18 a § 3 mom of the Act on Restrictive Agreements
303/1998
L kilpailunrajoituksista (480/1992) 18 a § 3 mom (303/1998)
Section 1 of Section 7 of the General Act on Limitation of Actions
Section 2 of Section 7 of the General Act on Limitation of Actions

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kysymys kielletystä kilpailunrajoituksesta aiheutuneen vahingon korvaamista koskevan vaatimuksen vanhentumisesta. Ks. KKO:2016:11

L kilpailunrajoituksista (480/1992) 18 a § 3 mom (303/1998)

VanhL 7 § 1 mom

VanhL 7 § 2 mom