Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KKO 786/2004 Generato dall'IA

Supreme Court distinguishes between fraud and aggravated fraud based on the scale of financial loss caused.

Numero d'incarto KKO 786/2004
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court upheld the conviction for aggravated fraud against a defendant who defrauded the unemployment fund of 91,650 marks over a year. The prosecution argued the substantial financial loss met the threshold for aggravated fraud, while the defense contended the amount constituted simple fraud. The court ruled that the significant monetary damage justified the heavier charge under the relevant criminal code provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

RL 36 luku 1 §; RL 36 luku 2 § 1 mom: The distinction between fraud and aggravated fraud depends on whether the financial loss reaches the statutory threshold for the aggravated offense.

Parole chiave

Generato dall'IA
fraud classification aggravated fraud threshold unemployment fund fraud financial loss scale criminal liability standard pena pecuniaria reato di poca entità traffico dei pagamenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
RL 36 luku 1 §
RL 36 luku 2 § 1 mom
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kysymys siitä, oliko vastaaja erehdyttämällä työttömyyskassan maksamaan hänelle perusteettomasti työttömyyspäivärahaa vuoden ajalta yhteensä 91 650 markkaa syyllistynyt petokseen vai törkeään petokseen.

RL 36 luku 1 §

RL 36 luku 2 § 1 mom