Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KKO 1833/2001 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses preclusion objection when both criminal and civil claims are before the court of appeal.

Numero d'incarto KKO 1833/2001
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the defendant's objection to the preclusion of the appeal court proceedings. The lower court had accepted both a criminal penalty claim and a civil damages claim against the same defendant. The court ruled that since both claims concern the same factual dispute, the defendant cannot demand separate proceedings by invoking preclusion.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Laki rikosasioista 379/1996; Laki vakuutussuostumuksista 1000/1996: When both criminal and civil claims arise from the same facts, a party cannot invoke preclusion to separate the proceedings before the court of appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
preclusion objection criminal and civil claims same factual dispute court of appeal procedural consolidation violazione della precedenza sorpasso non consentito peggioramento di uno stato anteriore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Laki rikosasioista 379/1996
Laki vakuutussuostumuksista 1000/1996
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kysymys prekluusiosta hovioikeudessa, kun hovioikeuden tutkittavaksi oli saatettu sekä rangaistus- että vahingonkorvausvaatimus.