Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KKO 2682/2000 Generato dall'IA

Supreme Court held that a telecopied appeal filed on time and a signed copy sent post is a valid appeal.

Numero d'incarto KKO 2682/2000
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court allowed the appeal, ruling that the procedural requirement for timely filing was met. The appellant submitted the appeal document via telecopy within the deadline, while a signed hard copy was mailed shortly after the deadline expired. The court determined that the timely telecopied submission satisfied the statutory filing requirement, rendering the subsequent mailing of the signed version irrelevant to the timeliness of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

s. 100 vakuutuslain (1906); An appeal filed within the statutory period via telecopy constitutes a valid submission, and the subsequent mailing of a signed copy does not invalidate the timely filing.

Parole chiave

Generato dall'IA
insurance appeal timeliness telecopy filing validity postmarked signature effect statutory deadline compliance procedural filing rules copia di sicurezza tempestività dell'invio postale diritto di ritrasmissione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
s. 100 vakuutuslain (1906)
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Valituskirjelmä oli saapunut vakuutusyhtiöön telekopiona määräajassa ja allekirjoitettu kappale valituskirjelmästä postitse määräajan päättymisen jälkeen. Kysymys siitä, oliko valitus saapunut ajoissa tapaturmavakuutusasiassa.