Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KKO 4328/1997 Generato dall'IA

Supreme Court held that employer's damages claim for early termination under Employment Act is not premature post-judgment.

Numero d'incarto KKO 4328/1997
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ruled that an employer's claim for damages under Section 51 of the Employment Act is not premature after a lower court judgment. The employer argued that the claim for lost earnings should be dismissed as premature, while the employee contended for its validity. The court decided the claim is permissible because the statutory right to damages arises immediately upon termination, regardless of pending litigation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Section 51 of the Employment Act; Section 9 of the Interest Act: The right to claim damages for wrongful termination is not premature after a lower court judgment, and interest accrues from the date of termination.

Parole chiave

Generato dall'IA
Employment Act damages wrongful termination claim premature claim status interest on damages lower court judgment rettifica finanziaria condizione del diritto alla prestazione assicurativa ripristino dello stato precedente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Section 51, paragraph 1 of the Employment Act
Section 9 of the Interest Act

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Supreme Court decision 1997:196
Supreme Court decision 1997:197
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kysymys siitä, oliko työntekijän työsopimuslain 51 §:n 1 momentin mukainen vahingonkorvausvaatimus laittomasta irtisanomisesta aiheutuneesta ansionmenetyksestä ennenaikainen alioikeuden tuomion jälkeiseltä ajalta. Ks. KKO:1997:196

Kysymys myös siitä, mistä alkaen työntekijän vahingonkorvaussaatavalle oli maksettava viivästyskorkoa. Ks. KKO:1997:196

Vrt. KKO:1997:197

TSL 51 § 1 mom

KorkoL 9 §