Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
KHO:2001:20 Generato dall'IA

Court dismissed appeal; debt from pension is income without control, so it must be deducted from means-tested support.

Numero d'incarto KHO:2001:20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Administrative Court dismissed the applicant's appeal against the lower court's order to increase social assistance. The lower court ruled that a debt collected from the applicant's pension constitutes income over which the recipient has no control, requiring its deduction from the means-tested benefit calculation. Consequently, the court held that the assistance was incorrectly calculated by failing to account for this mandatory deduction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Laki toimeentulotuesta 6 §; 11 §: A debt collected from a pension or salary is considered income over which the recipient has no control and must be deducted when calculating means-tested social assistance.

Parole chiave

Generato dall'IA
social assistance calculation pension debt deduction means-tested support income without control administrative appeal dismissed tardivo pagamento delle spese prestazioni indebitamente riscosse decisione pregiudiziale in materia di assoggettamento fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Laki toimeentulotuesta 6 §
Laki toimeentulotuesta 6 § ja 11 §
Laki toimeentulotuesta 11 §
Generato dall'IA
admin_1992_oulu-county__174
Tax court allows joint spousal income tax when partnership not registered by year-end.
kho-precedent_1998_47
Tax court dismisses income tax claim where creditor forgave debt before tax year, rendering debt worthless.
kko-other_1997_4537
Tax on asset sale proceeds included in debt restructuring plan; court allows tax liability.
admin_2009_helsinki__641
VAT exemption for short tax periods calculated on full calendar year turnover regardless of early deregistration.
kho-precedent_2010_13
Supreme Administrative Court allows tax assessment against a union, rejecting reliance on past non-assessment for trust protection.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

X:n eläkkeestä oli ulosmitattu 688 markkaa verovelkaa vuodelta 1993. X:n hakiessa toimeentulotukea lokakuulle 1999 hänen eläketulostaan ei toimeentulotukilaskelmassa vähennetty kyseistä ulosottoa, koska aikaisemmasta yritystoiminnasta johtuva verovelka ei ollut toimeentulotuessa huomioon otettava meno.

Hallinto-oikeus velvoitti perusturvalautakunnan myöntämään X:lle toimeentulotukea lisää 688 markkaa lokakuulle 1999 seuraavin perusteluin:

Eläkkeestä tai palkasta ulosmitattava osuus on tulon osa, johon saajalla ei ole määräämisvaltaa. Henkilö ei tältä osin itse voi päättää, maksaako hän velkansa vai pitääkö huolta itsestään jättämällä velat maksamatta. Ulosmitatun tulon käsittelyä toimeentulotukea määrättäessä ei voida ratkaista sillä perusteella, onko ulosmittaus aikanaan aiheutunut toimeentulotukeen oikeuttavista menoista. X:n eläkkeestä ulosmitattu 688 markkaa lokakuussa 1999 ei ole ollut tosiasiallisesti hänen käytettävissään. Toimeentulotuki oli siten myönnetty 688 markkaa liian pienenä.

Korkein hallinto-oikeus hylkäsi perusturvalautakunnan hallinto-oikeuden päätöksestä tekemän valituksen ja pysytti hallinto-oikeuden päätöksen.

Laki toimeentulotuesta 6 § ja 11 §