Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KHO:2000:38 Generato dall'IA

Court allows refund of surcharge interest but denies surcharge interest refund due to lack of statutory basis.

Numero d'incarto KHO:2000:38
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Administrative Court ruled that while interest on refunded stamp duty was legally required, no such interest was due for the surcharge itself. The court found that the Stamp Duty Act contained no provision for refund interest on surcharges, unlike the separate Stamp Duty Act provision for the main duty. Consequently, the authority was ordered to pay interest on the refunded stamp duty but was not required to pay interest on the refunded surcharge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Leimaverolaki 98 §; Veronkantoasetus 11 §: The court established that statutory silence in the Stamp Duty Act regarding refund interest for surcharges precludes the imposition of such interest, whereas the Stamp Duty Act explicitly mandates it for the main duty.

Parole chiave

Generato dall'IA
stamp duty refund surcharge interest statutory silence administrative law tax refund interest restituzione dei sussidi statali pagamento degli arretrati detrazioni e rimborsi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Stamp Duty Act 98 §
Stamp Duty Act 11 §
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pankille oli maksuunpantu velkakirjoista suoritettavaksi säädettyä leimaveroa ja maksamatta jääneelle verolle laskettua veronlisäystä. Maksuunpanojen tultua kumotuksi pankille palautettiin maksuunpannut leimaverot ja veronlisäykset sekä maksettiin palautetuille veroille veronkantoasetuksen 11 §:n mukainen palautuskorko. Veronlisäyksille ei ollut suoritettava palautuskorkoa, koska leimaverolaissa ei ollut säännöstä palautuskoron maksamisesta palautettavalle veronlisäykselle.

Leimaverolaki 98 §

Veronkantoasetus 11 §