Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
KHO:1999:44 Generato dall'IA

Court allows transport license to applicant who won a tender but lacks prior licenses for the area.

Numero d'incarto KHO:1999:44
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Administrative Court allowed Company A to receive a transport license after it won a tender for health center transport services. Although Company A had no prior licenses, the court held that the tender result proved a specific demand for transport in the area that could not be met by the competitor's existing licenses. Consequently, the lack of prior licenses was not a disqualifying factor when assessing the demand for the license application.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Laki luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 9 b §:n 6 momentti; The court must consider the demand for transport services in the main area of operation, and a successful tender for such services constitutes evidence of that demand, even if the applicant lacks prior licenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
transport license tender result demand assessment prior licenses health center transport licensing authority main area of operation determinazione del mercato di cui trattasi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Laki luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 9 b § 6 momentti

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
D:4826/3/98
Generato dall'IA
kho-precedent_2004_29
Supreme Administrative Court allows procurement authority to stop lowest-price tender if total cost analysis is impossible due to tender terms.
kho-precedent_2013_144
Public procurement bid rejected for missing transport permit; court ruled exception for health services not interpreted broadly.
ECLI:FI:KHO:2018:91
Supreme Administrative Court dismissed Market Court's jurisdiction over a farm advisory service selection lacking comparative criteria.
market_2004_189
Market Court voids procurement decision for selecting a bid that failed to include mandatory demonstration costs.
market_2008_347
Market Court dismissed tender rejection due to non-compliant training duration reporting by the applicant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Yhtiö A oli voittanut terveysyhtymän sairaankuljetusten hoitamista koskeneen tarjouskilpailun. Yhtiö, jolla ei ollut ennestään sairaankuljetuslupia, jotka olisivat oikeuttaneet sen harjoittamaan sairaankuljetusta terveysyhtymän alueella, haki lääninhallitukselta sairaankuljetuslupia pystyäkseen vastaamaan tarjouskilpailussa annetusta tarjouksesta.

Arvioitaessa luvanvaraisesta henkilöliikenteestä annetun lain 9 b §:n 6 momentin edellyttämällä tavalla pääasiallisen toiminta-alueen kysynnän vaikutusta lupaharkinnassa oli otettava huomioon lupahakemuksen yhteys järjestettyyn sairaankuljetuspalvelujen hankintaa koskevaan tarjouskilpailuun. Tarjouskilpailun tulos oli merkinnyt sitä, että terveysyhtymän järjestämisvelvollisuuden alaisuuteen kuuluvien sairaankuljetusten kysyntä oli kohdistunut aikaisemman sopimuskumppanin, yhtiön B sijasta yhtiöön A. Tätä kysyntää ei voitu näin ollen tyydyttää yhtiön B hallussa olevilla sairaankuljetusluvilla. Tästä syystä näitä sairaankuljetuslupia ei voitu ottaa huomioon, kun harkittiin pääasiallisen toiminta-alueen kysynnän vaikutusta arvioitaessa, oliko yhtiölle A myönnettävä sen hakemat luvat. Samoin D:4826/3/98

Laki luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 9 b §