Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KHO:1998:69 Generato dall'IA

Supreme Administrative Court allows municipality to claim costs from another for a disabled person's care during their residency period.

Numero d'incarto KHO:1998:69
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Administrative Court ruled that the municipality of Kokkola must reimburse Tohmajärvi for social care costs incurred during the period the individual resided there. Although Tohmajärvi had erroneously recorded the person's home municipality as Kokkola in the population register, the court found the care services mandatory and the error attributable to Tohmajärvi. Consequently, the court ordered Kokkola to cover the expenses, establishing that the municipality responsible for the residence bears the cost even if the registration was incorrect.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sosiaalihuoltolaki 1 § 2 mom.; Kotikuntalaki 2 ja 3 §: The municipality obligated to provide social care services for a person residing within its boundaries must reimburse the municipality that erroneously recorded the person's home municipality for the costs of those services.

Parole chiave

Generato dall'IA
social care costs home municipality liability residence period registration error municipal reimbursement disabled person care Kotikuntalaki codice doganale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Sosiaalihuoltolaki 1 § 2 mom.
Sosiaalihuoltolaki 1 § 2 mom., 13 § 1 mom.
Sosiaalihuoltolaki 13 § 1 mom. 1 kohta
Sosiaalihuoltolaki 14 § 1 mom.
Sosiaalihuoltolaki 42 §
Kotikuntalaki 2 §
Kotikuntalaki 3 §
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vaikeavammainen henkilö oli muuttanut Tohmajärveltä Kokkolassa sijaitsevaan palvelutaloon vuonna 1981. Hän oli vuonna 1987 avioitunut kokkolalaisen kanssa asuen edelleen palvelutalossa. 26.1.1995 lähtien hänen kotikunnakseen oli väestötietojärjestelmään merkitty Kokkola. Tohmajärvi oli kotipaikan muuttumisesta tietämättömänä kustantanut hänelle kuljetuspalvelua ja palveluasumisen vielä ajalta 26.1.-30.11.1995. Hänen kotikuntanaan mainittuna aikana oli pidettävä Kokkolaa.

Kun otettiin huomioon kuljetuspalvelun ja palveluasumisen kotikuntaa velvoittava luonne sekä Tohmajärven kunnan erehtyminen mainitun henkilön kotikunnan suhteen, korkein hallinto-oikeus katsoi Kokkolan kaupungin velvolliseksi korvaamaan Tohmajärven kunnalle tämän puheena olevalla ajalla Kokkolan kaupungin puolesta järjestetystä palveluasumisesta ja kuljetuspalvelusta aiheutuneet kustannukset. Äänestys 4-4.

Sosiaalihuoltolaki 1 § 2 mom., 13 § 1 mom. 1 kohta, 14 § 1 mom. ja 42 §

Kotikuntalaki 2 ja 3 §