Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VakO 22.5.2012/1870:2011 Generato dall'IA

Insurance court dismissed appeal; pension office guidelines contradict Social Security Act Art. 55 and are non-binding.

Numero d'incarto VakO 22.5.2012/1870:2011
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The applicant sought a child pension retroactive to the start of studies, citing the pension office's internal guidelines which allowed immediate payment for early-month starts. The Social Security Board rejected this, ruling that the pension must begin the month following the right's acquisition. The insurance court upheld this decision, stating that the office's guidelines are merely operational tools without legal binding force and conflict with the explicit wording of the Social Security Act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Kansaneläkelaki 55 §; Kansaneläkelaitoksen etuusohje on toimintaohje eikä sitova oikeudellinen normi, joka ei voi vastata lain sanamuotoon.

Parole chiave

Generato dall'IA
child pension entitlement retroactive payment non-binding guidelines social security act procedural timeline periodo educativo decorrenza del diritto alla rendita mutuo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Kansaneläkelaki 55 §
Generato dall'IA
insurance_2019_2557-2018
Student tuition court dismissed appeal; study start date is first semester start, not registration date.
insurance_2026_39-2025
Unemployment benefits denied to student whose studies began same day as layoff due to statutory interpretation.
insurance_1999_1134-1999
Finland's Insurance Court dismissed a student's appeal for study aid due to lack of Finnish domicile.
insurance_2006_6967-2005
Unfinished studies due to missing exam disqualify unemployed benefit claimant as active student.
admin_1996_northern-karelia-county__211
Social assistance court allowed student loan arrears to be deducted from means-tested support.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kansaneläkelaitoksen etuusohje oli lapseneläkkeen alkamisen osalta ristiriidassa kansaneläkelain 55 §:n sanamuodon kanssa eikä ratkaisua eläkkeen maksamisen aloittamisesta voitu siten perustaa Kansaneläkelaitoksen etuusohjeeseen.

Esitiedot

A oli aloittanut opiskelun 1.9.2010. Kansaneläkelaitos oli myöntänyt A:lle lapseneläkkeen eläkeoikeuden syntymistä seuraavan kuukauden alusta eli 1.10.2010 alkaen.

A haki muutosta päätökseen sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnalta ja vaati lapseneläkkeen myöntämistä opiskelunsa alkamisesta 1.9.2010 alkaen.

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan ratkaisu

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta hylkäsi valituksen.

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan perustelut

Lapseneläkettä maksetaan sitä seuraavan kuukauden alusta, jona oikeus etuuteen on syntynyt. Etuutta ei kuitenkaan makseta ilman erityistä syytä pitemmältä kuin kuuden kalenterikuukauden ajalta ennen etuuden hakemista. Samoin menetellään lapseneläkettä korotettaessa.

Saadun selvityksen mukaan A on aloittanut opiskelun 1.9.2010, joten hänellä on oikeus lapseneläkkeeseen eläkeoikeuden syntymistä seuraavan kuukauden alusta eli 1.10.2010 alkaen.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

A vaati perhe-eläkkeen maksamista 1.9.2010 alkaen. A vetosi Kansaneläkelaitoksen ohjeeseen, jonka mukaan oikeus eläkkeeseen alkaa pääsääntöisesti opiskelun aloittamista seuraavan kuukauden alusta. Jos opinnot kuitenkin alkavat kuukauden ensimmäisenä päivänä, voidaan eläkkeen maksaminen aloittaa jo sen kuukauden alusta. A totesi, että hänen opintojensa aloituspäivä oli keskiviikko 1.9.2010, josta alkaen hänellä oli tosiasiallisesti ollut kuluja.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan päätöstä ei muutettu. Valitus hylättiin.

Vakuutusoikeuden perustelut

Vakuutusoikeus hyväksyy sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan päätöksen perustelut.

Vakuutusoikeus toteaa lisäksi, että Kansaneläkelaitoksen lapseneläkettä koskevassa etuusohjeessa on hakuaikaa koskevassa osassa todettu seuraavaa: "Oikeus eläkkeeseen alkaa pääsääntöisesti opiskelun aloittamista seuraavan kuukauden alusta. Jos opinnot kuitenkin alkavat kuukauden ensimmäisenä päivänä (esim. 1.9.), voidaan eläkkeen maksaminen aloittaa jo sen kuukauden alusta."

Vakuutusoikeus toteaa, että Kansaneläkelaitoksen etuusohje on luonteeltaan toimintaohje, jota käytetään apuna Kansaneläkelaitoksessa etuuksien ratkaisutyössä ja neuvonnassa. Ohje on ensisijaisesti tarkoitettu Kansaneläkelaitoksen sisäiseen käyttöön. Ohjeella ei ole sitovaa oikeudellista vaikutusta.

Kansaneläkelain 55 §:ssä on säädetty siitä, mistä alkaen etuutta maksetaan. Kansaneläkelaitoksen etuusohje on lapseneläkkeen alkamisen osalta ristiriidassa kansaneläkelain 55 §:n sanamuodon kanssa eikä ratkaisua eläkkeen maksamisen aloittamisesta voida siten perustaa Kansaneläkelaitoksen etuusohjeeseen. A:lle on kansaneläkelain 55 §:n mukaisesti tullut maksaa lapseneläkettä vasta 1.10.2010 alkaen.

Sovelletut oikeusohjeet

Kansaneläkelaki 55 §

Osasto