Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VakO 16.10.2003/4554:2002 Generato dall'IA

Family pension based on deceased worker's voluntary supplementary benefits is excluded from calculation.

Numero d'incarto VakO 16.10.2003/4554:2002
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Insurance Court dismissed the applicant's appeal against the pension board's decision to deny family pension payments. The deceased worker had received unemployment benefits and voluntary supplementary pension contributions, but the law requires family pensions to be calculated solely on the basic pension amount. The court ruled that voluntary supplementary benefits must be excluded from the family pension calculation under the relevant insurance law provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Työntekijäin eläkelain 8 c § 1 mom.; 8 § 4 mom.: When determining a widow's pension, only the basic pension amounts specified in the employee pension law are taken into account, excluding voluntary supplementary benefits.

Parole chiave

Generato dall'IA
family pension calculation voluntary supplementary benefits employee pension law widow's pension entitlement pension benefit exclusion insurance court jurisdiction basic pension amount premio supplementare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Työntekijäin eläkelaki 8 c § 1 mom.
Työntekijäin eläkelaki 8 § 4 mom.
Työntekijäin eläkelaki 8 § 4 mom., 8 c § 1 mom.
Työntekijäin eläkelaki 11 §
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Perhe-eläkkeen eläkesovituksessa ei oteta huomioon työntekijäin eläkelain mukaisia vapaaehtoisia lisäetuja. Edunjättäjän eläke tuli siten 8 c §:n nojalla ottaa eläkesovituksessa huomioon peruseläkkeen suuruisena.

Esitiedot

Eläkelaitos oli myöntänyt E:lle, edunjättäjälle, työttömyyseläkkeen 1.7.1972 alkaen. E on ollut yhden työnantajan palveluksessa ajalla 3.6.1946 - 30.5.1972. Työnantaja on vakuuttanut työntekijät lisävakuutuksella, koska työeläke olisi muutoin jäänyt tavoitteena olevaa 60 % pienemmäksi. Työntekijät olivat osallistuneet lisämaksun maksamiseen.

Eläkelaitos oli myöntänyt E:n leskelle 26.7.2001 annetulla päätöksellä perhe-eläkkeen 1.7.2001 alkaen. Eläkettä ei ole kuitenkaan jäänyt maksettavaksi eläkesovituksen jälkeen.

A haki muutosta eläkelaitoksen päätökseen eläkelautakunnalta ja vaati, että edunjättäjän työeläke on huomioitava sen määräisenä kuin sitä maksettiin hänen kuollessaan.

Eläkelautakunnan ratkaisu

Eläkelautakunta hylkäsi valituksen.

Eläkelautakunnan päätöksen perustelut

Työntekijäin eläkelain 8 c §:n 1 momentin mukaan leskeneläkettä määrättäessä otetaan huomioon lesken ansiotyönsä perusteella saamat työntekijäin eläkelain 8 §:n 4 momentissa mainitut peruseläkkeet. Näin ollen kun lisäeläkkeitä ei oteta huomioon, perhe-eläkesovitus on eläkelaitoksen 26.7.2001 antamalla päätöksellä oikein suoritettu, eikä perhe-eläkettä näin ollen jää A:lle maksettavaksi.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

A haki muutosta eläkelautakunnan päätökseen uudistaen eläkelautakunnalle esittämänsä.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Eläkelautakunnan päätöstä ei muutettu. Valitus hylättiin.

Vakuutusoikeuden päätöksen perustelut

Vakuutusoikeus hyväksyi eläkelautakunnan päätöksen perustelut. Esitetty uusi selvitys ei aiheuttanut muutosta asian ratkaisuun.

Lainkohdat

Työntekijäin eläkelaki 8 § 4 mom., 8 c § 1 mom. ja 11 §

Osasto