Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 121/2019 ECLI:ES:TC:2019:121A Generato dall'IA

Constitutional Court accepts a judge's abstention in an amparo proceeding due to a conflict of interest.

Numero d'incarto AUTO 121/2019
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court accepted a judge's formal request to abstain from hearing a specific amparo case. The applicant, Cruz Picazo Martínez, challenged a military court sentence through the amparo procedure, while the presiding judge cited a statutory conflict of interest. The court ruled that the statutory grounds for abstention were justified, thereby removing the judge from the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 80 LOTC; Art. 219.15 LOPJ: A judge's request for abstention based on a statutory conflict of interest is justified if the conditions of the relevant judicial law are met.

Parole chiave

Generato dall'IA
Recurso de amparo Abstención judicial Conflict of interest Ley Orgánica Poder Judicial Tribunal Constitucional congedo per servizio militare difesa e questioni militari rifiuto del servizio militare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 80 of the Organic Law of the Constitutional Court
219.15 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada.
Art. 219.15 of the Organic Law of the Judicial Power
: Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón Magistrado de esta Sección Primera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.15 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art.
Generato dall'IA
AUTO 174/2022
Constitutional Court accepts military judge's abstention due to conflict of interest under judicial law.
AUTO 42/2022
Constitutional Court abstains from constitutional appeal due to mandatory judicial recusal under LOPJ Article 219.15.
AUTO 55/2017
Constitutional Court accepts a judge's abstention due to a conflict of interest in a military appeal case.
AUTO 1/2022
Constitutional Court accepts a judge's abstention in a military appeal case due to statutory grounds.
AUTO 67/2020
Constitutional Court accepts a judge's abstention due to conflict of interest under judicial law provisions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sección Primera. Auto 121/2019, de 22 de octubre de 2019. Recurso de amparo 3908-2019. Acepta una abstención en el recurso de amparo 3908-2019, promovido por doña Cruz Picazo Martínez en proceso militar.

La Sección Primera del Tribunal Constitucional compuesta por don Juan José González Rivas, presidente; y el magistrado don Alfredo Montoya Melgar, en el recurso de amparo núm. 3908-2019, promovido por doña Cruz Picazo Martínez en sentencia de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo recaída en recursos de casación núm. 19-2018 contra la dictada por el Tribunal Militar Central en la causa 2-2015, ha dictado el siguiente

AUTO

I. Antecedentes

Único.

: En el recurso de amparo núm. 3908-2019 se impugna la sentencia de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo recaída en recurso de casación núm. 19-2018 contra la dictada por el Tribunal Militar Central en la causa 2-2015.

Mediante escrito fechado el 22 de octubre de 2019 el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por concurrir la causa de abstención prevista en el artículo 219.15 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

: Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón Magistrado de esta Sección Primera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.15 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada.

Por lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón en el recurso de amparo núm. 3908-2019, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a veintidós de octubre de dos mil diecinueve.