Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 236/2012 ECLI:ES:TC:2012:236A Generato dall'IA

Constitutional Court abstains from ruling due to a judge's blood relation with a party's legal representative.

Numero d'incarto AUTO 236/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court formally accepted a request for a judge's abstention from the constitutional question regarding environmental taxes. The President of the Court, Pascual Sala Sánchez, declared his disqualification because he shares a blood relationship with the legal counsel representing one of the parties in the underlying administrative proceedings. Consequently, the court decided to remove him from the case, ensuring impartiality by preventing his participation in the constitutional review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 80 LOTC; Arts. 219.1, 219.2, 221.4 LOPJ: A Constitutional Court judge must abstain from a constitutional question if they have a consanguineous relationship with the legal representative of a party in the underlying proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
judicial abstention consanguineous relationship Constitutional Court impartiality requirement legal representative conflict of interest disqualification rule tasse ambientali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 80 of the Organic Law of the Constitutional Court
Art. 219.1 of the Organic Law of the Judicial Power
Art. 219.2 of the Organic Law of the Judicial Power
Art. 221.4 of the Organic Law of the Judicial Power
Generato dall'IA
AUTO 190/2012
Constitutional Court grants abstention due to blood relation between judge and opposing party's counsel.
AUTO 44/1998
Constitutional Court lifts suspension of regional tax law due to public interest outweighing private damages.
SENTENCIA 196/2012
Constitutional Court declares regional environmental tax provisions unconstitutional for violating constitutional principles.
AUTO 251/2001
Constitutional Court lifts suspension of regional environmental tax due to lack of certain irreparable harm.
AUTO 375/2005
Constitutional court dismisses government's unconstitutionality claim against regional environmental energy tax law via withdrawal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pleno. Auto 236/2012, de 11 de diciembre de 2012. Cuestión de inconstitucionalidad 8952-2010. Acepta una abstención en la cuestión de inconstitucionalidad 8952-2010, planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en relación con los artículos 1 a 15 de la Ley de la Comunidad de Castilla-La Mancha 16/2005, de 29 de diciembre, del impuesto sobre determinadas actividades que inciden en el medio ambiente y del tipo autonómico del impuesto sobre las ventas minoristas de determinados hidrocarburos.

AUTO

I. Antecedentes

1. Ante este Tribunal se sigue la cuestión de inconstitucionalidad núm. 8952-2010, planteada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, en relación con los arts. 1 a 15 de la Ley 16/2005, de 29 de diciembre, de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha, del impuesto sobre determinadas actividades que inciden en el medio ambiente y del tipo autonómico del impuesto sobre las ventas minoristas de determinados hidrocarburos, por posible vulneración de los arts. 149.1.13, 23 y 25, 133.2 y 157.3 CE y 6.2 y 6.3 de la Ley Orgánica de financiación de las Comunidades Autónomas.

2. Mediante escrito fechado el 22 de noviembre de 2012, dirigido al Pleno del Tribunal Constitucional, el Presidente del mismo don Pascual Sala Sánchez comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en dicho asunto, de conformidad con el art. 219.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por existir parentesco de consanguinidad con la dirección letrada de una de las partes en el proceso a quo (procedimiento ordinario núm. 463-2006).

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don Pascual Sala Sánchez, Presidente de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 219.1 y 2 y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, procede estimar la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado tiene relación de parentesco de consanguinidad con el Letrado de una de las partes en el proceso a quo.

Por todo lo expuesto, el Pleno

ACUERDA

Estimar la causa de abstención formulada por don Pascual Sala Sánchez en la cuestión de inconstitucionalidad núm. 8952-2010, apartándole definitivamente del conocimiento de la misma.

Madrid, a once de diciembre de dos mil doce.