Legislator Giurisprudenza & Legislazione
AUTO 38/2012 ECLI:ES:TC:2012:38A Generato dall'IA

Constitutional Court accepts magistrate's abstention due to prior advisory role on the contested local police coordination law.

Numero d'incarto AUTO 38/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court accepted a magistrate's request to abstain from deliberating on a specific constitutional question regarding local police coordination. The magistrate had previously served as President of the Advisory Council of Andalusia when the draft law was reviewed. Consequently, the court formally removed the case from her jurisdiction to ensure judicial impartiality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Arts. 80 LO TC; 221.4 LOPJ; Art. 219.13, 16 LOPJ: A judge must abstain from a constitutional question if they previously participated in the legislative drafting or advisory process of the contested norm.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Question Judicial Impartiality Abstention Cause Legislative Drafting Advisory Council Role eccezione di incostituzionalità dubbi sull'imparzialità costituzionalità delle leggi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 80 of the Organic Law of the Constitutional Tribunal
Art. 221.4 of the Organic Law of the Judicial Power
Art. 219.13 and 16 of the Organic Law of the Judicial Power
art. 219 LOPJ
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pleno. Auto 38/2012, de 28 de febrero de 2012. Cuestión de inconstitucionalidad 2651-2005. Acepta una abstención en la cuestión de inconstitucionalidad 2651-2005, planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Cádiz, en relación con el artículo 46 de la Ley del Parlamento de Andalucía 31/2001, de 11 de diciembre, de coordinación de policías locales.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En la cuestión de inconstitucionalidad núm. 2651-2005, promovida por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Cádiz, se discute la constitucionalidad del art. 46 de la Ley 13/2001, de 11 de diciembre, del Parlamento de Andalucía, de coordinación de policías locales.

Mediante escrito fechado el 21 de febrero de 2012 la Magistrada doña Elisa Pérez Vera comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en la deliberación y votación del indicado recurso de inconstitucionalidad, al haber participado, en su anterior condición de Presidenta del Consejo Consultivo de Andalucía, en la adopción del dictamen núm. 146-1999, de 25 de octubre, relativo al anteproyecto de ley de coordinación de los cuerpos de la policía local.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por doña Elisa Pérez Vera, Magistrada de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que la mencionada Magistrada intervino, en calidad de Presidenta del Consejo Consultivo de Andalucía, en la adopción del dictamen emitido por dicho órgano sobre el anteproyecto de ley de coordinación de los cuerpos de la policía local, lo que puede integrarse en las causas 13 y 16 del art. 219 LOPJ.

Por todo lo expuesto, el Pleno

ACUERDA

Estimar la causa de abstención formulada por doña Elisa Pérez Vera en la cuestión de inconstitucionalidad núm. 2651-2005, apartándola definitivamente del conocimiento de la misma.

Madrid, a veintiocho de febrero de dos mil doce.